Исходное сообщение
"Производительность" Отправлено gennady, 15-Июл-09 21:24
Действительно, 1/3 транзакции в сек на сервер - это даже не смешно, даже пусть пиковая в 10 раз больше, все равно - это крайне низкая эффективность применения. Из всего потока реляций о внедрении линукса там-то и сям-то просматриваются несколько выводов: 1. В первую очередь внедряют его не коммерческие (где умею считать деньги), а гос. структуры - Почта США, полиция Франции, школы России, муниципалитеты Германии и пр. 2. Во всем потоке пиара крайне редко указывается дистриб на осонове коего прошло внедрение 3. Нет экономических данных о реальных сокращениях издержек, о предварительных тендерах по выбору ПО 4. ВСЕ такие прокты сопровождаются обязательным созданием оператора-интегратора проекта, со скрытыми (что понятно) суммами оплат за его услуги. Вот тут уже интересен способ выбора интегратора, его учредители, "особые условия" договора и пр. Итого, напрашивается вывод что это очередной ИТ-пузырь для отмывания бабок, и к реальной работе оно имеет опосредованное отношение. Типа получилось - "ура!" (что редко), обычно "требует доработки, практики примененияи и пр"... Т.е. доп. ассигнований, а в бюджетных конторах никто денег не считает, зато новая тема "переход на СПО", а за "свободу надо платить" деньгами, ресурсами, жизнямиЮ трудом.... Вся эта возня напоминает известную эру доткомомов.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Действительно, 1/3 транзакции в сек на сервер - это даже не смешно, > даже пусть пиковая в 10 раз больше, все равно - это > крайне низкая эффективность применения. > Из всего потока реляций о внедрении линукса там-то и сям-то просматриваются несколько > выводов: > 1. В первую очередь внедряют его не коммерческие (где умею считать > деньги), а гос. структуры - Почта США, полиция Франции, школы России, > муниципалитеты Германии и пр. > 2. Во всем потоке пиара крайне редко указывается дистриб на осонове > коего прошло внедрение > 3. Нет экономических данных о реальных сокращениях издержек, о предварительных тендерах > по выбору ПО > 4. ВСЕ такие прокты сопровождаются обязательным созданием оператора-интегратора проекта, > со скрытыми (что понятно) суммами оплат за его услуги. Вот тут > уже интересен способ выбора интегратора, его учредители, "особые условия" договора и > пр. > Итого, напрашивается вывод что это очередной ИТ-пузырь для отмывания бабок, и к > реальной работе оно имеет опосредованное отношение. Типа получилось - "ура!" (что > редко), обычно "требует доработки, практики примененияи и пр"... Т.е. доп. ассигнований, > а в бюджетных конторах никто денег не считает, зато новая тема > "переход на СПО", а за "свободу надо платить" деньгами, ресурсами, жизнямиЮ > трудом.... > Вся эта возня напоминает известную эру доткомомов.
	Введите код, изображенный на картинке: