Исходное сообщение
"Критическая уязвимость в коде эталонного DHCP-клиента ISC" Отправлено klalafuda, 17-Июл-09 00:19
> Ну... для этого нужно представить, что никто не обновляет свой домашний линукс) А это мало вероятно. а мне почему то кажется, что с вероятностью >>50%. независимо от дистрибутива. стоит у меня, допустим, средней старости cent, debian или кто-то ещё. работает себе и кушать не хочет. нафига в нём что-то обновлять? 'солнце всходит? и заходит? вот и не трогай!' (с) анекдот. внезапная поломка системы после стотыщьного обновления может стоить конкретному пользователю существенно больше. тем более, что на раз плюнуть всё сломать под корень :-/ > Ну а даже если кто-то не обновляет, петух в лоб ткнет (похакают) - включит обновление. поздно будет уже пить боржом. тем более, что, собственно, нужно ещё обнаружить, что на машину проставили руткит. // wbr

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Ну... для этого нужно представить, что никто не обновляет свой домашний линукс) А это мало вероятно. > а мне почему то кажется, что с вероятностью >>50%. независимо от дистрибутива. > стоит у меня, допустим, средней старости cent, debian или кто-то ещё. > работает себе и кушать не хочет. нафига в нём что-то обновлять? > 'солнце всходит? и заходит? вот и не трогай!' (с) анекдот. внезапная > поломка системы после стотыщьного обновления может стоить конкретному пользователю существенно > больше. тем более, что на раз плюнуть всё сломать под корень > :-/ >> Ну а даже если кто-то не обновляет, петух в лоб ткнет (похакают) - включит обновление. > поздно будет уже пить боржом. тем более, что, собственно, нужно ещё обнаружить, > что на машину проставили руткит. > // wbr
	Введите код, изображенный на картинке: