>:-D манипулирование словами... словоблудие.. Виталий, не стоит заниматься именно что манипулированием словами. Я предпочитаю точные формулировки. При выборе между краткостью и точностью по возможности предпочитаю точность.
>хорошо... изначально (как Вы выражаетесь - генетически)
Я выразился в смысле пути происхождения дистрибутивов. Это _не_ то же, что "изначально". Вы смешали точку и отрезок, затем ещё и говорите, что это я так выражаюсь.
>rpm назывался как? и откуда пошёл?
Изначально rpm назывался rpm, а услышать Вы явно хотели "RedHat Package Manager, который пошёл из Red Hat Linux". А SuSE "изначально" называлась Slackware.
>и ещё, c Вашей же ссылки:
>>RPM is a core component of many Linux distributions, such as Red Hat Enterprise Linux,
>>the Fedora Project, SUSE Linux Enterprise, openSUSE, CentOS, Mandriva Linux,
>>and many others.
>так шта-а-а... тяните Вы все свои костыли (как ниже Вы написали о
>нелёгкой судьбе мэнтейнера) по своему собственному почину и в разные стороны...
>как лебедь, рак и щука.
Это ещё один занимательный вопрос, но другой. Я бы его назвал rpm macro hell. :)
>задолбаешься под всех Вас код подстраивать. c дебом проще.
Нет, тут _код_ обычно подстраивать незачем. Подстраивать приходится _спек_, и то можно не выпендриваться и вместо оптимизации используемых макроконструкций с учётом выбора, доступного в конкретном дистрибутиве, использовать довольно тупые. Получится примерно так же многословно, как и в debian/rules, но будет действительно "проще".
PS: я ответил на Ваши вопросы или только добавил раздражения? Если последнее -- извините, не хотел.
