>чему в конечном итоге научит линэкс? 1) Иногда задействовать головной мозг. То что мне больше всего в пингвинах нравится. Система хоть и годна уже даже для чайников (некоторые дистры), но не считает что за монитором - обязательно дебил. Поэтому позволяется и осмысленный трублешутинг, и продвинутые действия и прочая. Если оно вдруг надо. А иногда - надо.
2) Научит не относиться к миру быдлопотребительски. Мир - не read only и не данность свыше. Это мы его создаем. Линух в отличие от некоторых позволяет запустить свои лапы и в этот кусочек мира. Если оно вдруг надо и хочется. В винде что дали - то и жри. Ядро - блоб без сырцов, что дали то и кушай. Пересобирать инсталляционный сидюк изменяя его содержимое - дурно пахнет по лицензии, а распостранение оного вообще назывется пираси и карается по закону. В линухе зато все это можно и это - законно и даже приветствуется лицензией.
3) Может научить совместной работе над проблемами, что оказывается весьма эффективно и приятно.
4) Может научить ряду эффективных приемов экономяших время. Даже микрософт допер до того что мощный командный шелл нужен и пихает во все дыры powershell. Проблема только в том что у пингвинов шелл 1 хрен лучше и намного удобнее.
5) Научит что за воздух и снятие искусственных ограничение платить не надо.
6) А также отучит тырить софт по варезникам, ведь большинство софта нужного для повседневного юзежа уже давно не надо тырить - можно легально использоваь открытые программы бе :)
7) Научит занятию своими делами вместо секаса с антивирусами, фаерволами и троян-ремуверами.
8) Отучит от дурных практик типа приватных копий shared библиотек. Private shared library - оксюморон и вообще маразм, не правда ли?
>ставить не задумываясь, что вам собрали?
Во первых, я майнтайнерам доверяю больше чем какому-то не понятному сайту где могут и виря отгрузить.
Во вторых, если мне не нравятся опции с которыми скомпилирован софт - в моей системе можно парой команд скачать пакет с сорцем, изменить параметры и пересобрать его. Все это делается парой команд - остальное за меня отпедалит машина А теперь скажите, как то же самое сделать в винде? :)
>наслаждаться искуственными ограничениями?
Я вот перейдя на линукс обнаружил для себя их отсутствие. Я могу апгрейдить комп сколько влезет и никакие активации не будут есть мой мозг. Система спокойно загружается после перехода с 1 ядра на несколько и смены чипсетов. Я могу открывать TCP соединения с той скоростью какой хочется а лимит пользователей грузящих с меня файлы ограничен лишь возможностями дисков да сети. Посему "десктопный" пингвин в общем случае может при нужде выступить не хуже серверной системы. И ему пофиг сколько оперативки и процов. Использует все что есть, не будет меня ограничивать маркетинговой фигней, как то - "это дешевый шыт для домашних юзеров а потому разрешается, дескать, не более столько то ядер и оперативы".
>компилять под каждую железку?
Для мало-мальски популярных железок ничего компилить не придется. К слову, для железок на ARM, MIPS, PowerPC и что там еще можно использовать полноценный дистриб, не заметив каких-то особых отличий в большинстве случаев. А полноценной винды под многие архитектуры вообще нет. В итоге у меня в кармане лежит n800, на которой пардон полноценный дебиян по сути. И в нем можно запустить Psi, Pidgin или OpenTTD которые там ничем таким не хуже чем на полноценных писюках :).Даже торент клиент есть - такой же transmission как и на х86 писюшниках, собссно. А что нам предложит для ARM MS? Кастратца винмобиле с игрушечным софтом для него? Ну вот то-то, полноценного im софта типа Miranda IM под оное - нету. А как насчет роутеров на MIPS? Да, там внутри небольшой линух. И мне даже нравится с ним играться - можно обучить мелкую железку фокусам которые ранее умели только огромные писюки. А микрософту вообще нечего :)))) предложить под такие железки на данный момент. Такой вот прикол.
>прогибаться под линуса и его причуды?
Это лучше чем прогибаться под причуды Баллмера и его команды маркетологов. Потому что причуды Торвальдса не продиктованы желанием выжать максимум бабла любой ценой. И потому - причуд и геморроя от них - куда меньше. Знаете как весело когда на вин-серванте засело 2 дятла забывших срубить rdesktop и поэтому ВАС, когда стало надо порулить им посылают в пешее эротическое?Ну конечно - если более 2 соединений это уже терминал сервер и стоит отдельно. Ога, очень мило.
>хорошие умения, черт возьми.
Мне после виндов - весьма даже понравилось, вот. Пусть MS катится нафиг с их причудами, я лучше под причуды Торвальдса и его команды прогнусь. Ну и майнтайнеров. А если не найду нужного варианта и так окажется что я уникум - у меня есть возможность реализовать желаемые параметрым собрав нужные компоненты своими руками. А у MS - One Microsoft Way. Без возможностей с него свернуть. И по-моему, этот way - highway to hell а вовсе не тропинка в рай.
>но без них вообще-то ИМХО жить намного комфортнее.
Угу, конечно, выгребая вирусню, долбаясь с активациями, самолично отслеживая обновления софта и проверяя что вам вообще не вирус предлагают скачать и используя для поиска софта гугл и педаля кучи одинаковых сетаперов самолично жить намного комфортнее. Вопрос в том - для кого. Да, душке Баллмеру комфортнее живется получив мой стольник баксов. А что там дальше со мной случится - микрософт волнует довольно слабо. Поэтому в саппорте - кретины, достучаться до разрабов в случае чего гемор тот еще, и если даже это удастся то чинить свои ляпы или не будут или скажут что мы это починим... в следующей винде.Покупайте нащих слонов! С вистой это кидалово уже во всю процветает - на нее MS по сути уже забил и заниматься улучшением и багфиксингом оной не собирается.Ведь новый слоган - все на виндусь 7.А кто купил сдуру висту, может уже начинать слать на короткий номер смс с текстом "не лох" и готовить баблосы, если ему хочется улучшений и исправлений.
А теперь немнго о ограничениях и возможностях. В современной винде я теперь даже с портами напрямую работать не могу - ну разве MS мне подпишет что-то типа giveio.sys? Еще в линухе я могу в практически любой системе голыми руками (утилями из комплекта) скопировать 100 байтов находящиеся в 5 килобайтах от начала файла. А в винде - болт. В итоге какая-то удивительно примитивная задача в винде порой превращается в реальный гемор, поиск каких-то добавочных тулзов, etc. Зачастую еще и платных. Образ диска снять. В пингвинообразных - 1 командой. Прицепить его - тоже 1 командой. ФС из кучи типов заавтодетектится, само на лету прицепится. В винде... снять образ диска - поищи ка ты дружок утилиты. Большинство еще и платные. Можно ли смонтировать образ раздела HDD или HDD как виртуальный диск - я вообще не в курсе. Как минимум штатно - точно нельзя. Зато заметил что добавление драйвера ФС (для EXT2 ставил) требует ребут системы. А в пингвине я помнится когда мне понадобилось подцепить squashfs от роутера - сбилдил модуль да загрузил его. И никаких ребутов. Исоху? Опять же - ищи ка ты чел эмулятор CD. В итоге - поиски среди куч шаровари, пара перезагрузок и вуаля - наконец то вы получаете ваш сидюк без нарезки его на физический носитель. А в линухе все это делается 1 командой. А если уж надо перегрузиться - кеды и даже гном могут запомнить и восстановить текущую сессию, запустив все что было на момент шатдауна заново. Ну а в винде как дебил перезапускаешь весь набор софта сам. Конечно есть автозапуск но он динамически не меняется а руками его переколупывать постоянно - достанет, не все программы нужны постоянно, но если с программой работали и прервали работу на ребут - высока вероятность что программа потребуется еще раз. Восстановление сессий рулит. Как и несколько виртуальных десктопов (в винде оно тоже можно, только вот... траходромно уж очень делается). Еще для виндовса поставляют сидюки с софтом. В силу такой не очень дружественной атмосферы пингвин в итоге обучается цеплять железо сам. И в итоге - в пингвине можно просто загрузиться и все работает. А в винде придется диджействовать кучкой дисков пока все начнет работать.
