>>читай труды про частную собственность и капитализм) Частная собственность подразумевает >сделал и вытаскиваю с этого столько, сколько может дать рынок
>Мнение нытиков и любителей халявы - это мнение люмпенов, которые есть отбросы
>общества, какой бы идеологией они не оправдывались. Не нравится - сделайте
>сами и отдайте забесплатно, или учтя маленький наварчик. Нормальный бизнесмен/разработчик за
>"маленький наварчик" не будет даже начинать. Думаю, что нормальные люди в
>стране люмпенов жить не хотят ? Да, в теории все так, но в ней параллельно рассматриваются компенсаторные механизмы. Все развитые КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ государства зачем-то содержат антимонопольные комитеты, которые частенько еще и действуют. Причем именно в противовес описанной Вами теории и, частенько (случайно?), в интересах простых нормальных людей (кстати нытики и любители |= люмпены). "Нормальный бизнесмен" это в современном мире первейший паразит общества и его злейший враг, поскольку он хочет и, как ни жаль, может зарабатывать не только трудом, умом и риском, но и ограничением жизни остального населения. Более того, он пытается доказать этому-же населению, что он прав!
З.Ы. Например около столетия назад были запрещены (и фактически затруднены) картельные сговоры - это только помогло экономикам стран, а чем современная ситуация отличается, кроме степени наглости?
>
>Поэтому сделав программу, ХОЗЯИН может доить с неё столько, сколько посчитает нужным,
>и это справедливо. Он ведь никому не навязывает использование ? Хоть
>бесплатно всем отдавать, но такому в нашем мире дорога в психушку,
>только если он не кормит семью чем то ещё. Если есть
Все разработчики с лицензией BSD в психушке?
>другой доход - тогда создание программ есть блажь, ну и условия
>распространения могут быть блажными
>
>Люмпену такое не нравится - вперед делать самому и раздавать на комунячьих
>условиях ...
Что-то вы к люмпенам неравнодушны ;) Зачем уж их с коммуняками путать? Среди последних много ОЧЕНЬ эффективно работающих людей (до сих пор)...
>И такие по правильному "кулацкие" отношения и есть по человечески правильные в
>нашем мире, а остальное - есть сопливая идеология для фанатиков. Не
>нравится - не пользуйтесь, надо пользоваться - принимайте условия ХОЗЯИНА продукта.
>Или ещё можно в израиль, в кибуц, если генетически такая психология
>ближе. А нормальному россиянину предлагать поработать на других не надо, наработались
>уже
>
>Теперь только каждый на себя, как ХОЗЯИН, и вот тогда такие кулацкие
>объединения - есть сила и держава, всё остальное - люмпенство в
>подворотне, от которого поганой метлой избавляться надо
В каждой области идут подъемы и спады. Если волки однажды поели слишком много кроликов, то через год волки вымрут от голода (не все, конечно, иначе кролики начнут болеть и издохнут сами).
Кстати, как "кулаки" сочетаются с "предлагать поработать на других не надо"? Или все работающие на других не "нормальные Россияне"?
И еще: "надо пользоваться - принимайте условия ХОЗЯИНА продукта" - понятие хозяина сейчас закон трактует в одну сторону, вчера было иначе, завтра опять поменяется. Надеюсь, что поменяется в сторону, когда артисты будут зарабатывать концертами, а не судами со слушателями, изготовители софта - поддержкой и контрактной писаниной эксклюзива, а не судами с пользователями и продажей патентов троллям, звукозаписывающие компании - выращиванием талантов, а не пропихиванием в эфир непотребства в количестве более 80% от общего времени, Дистрибуторские компании - качественной логистикой и умением реализовывать крупные проекты эффективно, а не способностью придушить соседа и т.п. И вообще вперед в новый "город солнца"!
