>может под оффтопиком это и правда, но вот на нормальных платформах (Linux\Solaris)
>все с точностью наооборот. дотнет+вин полностью сливает в производительности java+*nix Уговорили, посмотрю Вашу ссылку на бенчмарки, где дотнет+вин "полностью сливает в производительности java+*nix". Показывайте:)
> ну от WinForms GUI тошнит не меньше.:)
Вас видимо тошнит от всего, что связано с майкрософт ;) WinForms выглядит полностью нативно на той платформе, где он запускается, тошнит от Винформс - значит Вас тошнит от GUI в приципе. А вот SWING cмотрится чужеродно в любом окружении, если только кучу костылей не приделывать
>А насчет WPF -
>может подскажете, как запустить этот чудо-гуй на платформах, отличных от оффтопика?
А может подскажите, что такое оффтопик и этимологию этого слова? :D WPF - отличная технология, и это проблемы платформы, которая не имеет её поддержки, но никак не проблемы самой WPF. Им-то что переживать, WPF работает на 90% десктопов в мире, причем WPF - это сугубо десткопная фича:) И нет WPF никакого дела на топ500 и линуксовые кластеры, её задача - современный gui, и она с этой задачей справляется более чем достойно:)
>может
>в дотнете их и больше, только это унылая масса языков копирует
>друг-друга. Может вы пользуетесь всеми этими ДЕСЯТКАМИ языков? Сомневаюсь :)
А при чем тут именно Я? Кроме меня есть еще 6 миллиардов человек, которые могут иметь разные предпочтения. Как линукс, так свобода выбора, а как дотнет, так зачем столько много :-D
> не вижу никакого семи-мильного развития
А Вы для начала посмотрите ;) Тут налицо классическая ситуация: "Достоевского не читал, но скажу".
>только тупое копирование enterprise-фич с
Cписок в студию, что именно было скопировано, и у кого:)
>той же явы или внедрение динамических и функциональных возможностей, которые уже
>давным-давно предоставляются другими языками.
Да-да-да :-D Что там в энтерпрайзной java c поддержкой перегрузок, делегатов, замыканий? Или там наконец-то сделали поддержку properties? Или может быть в 10 версии Java они таки сделают адекватный аналог LINQ? :D
>пример "серьезных" разработок в студию. я ничего серьезного, кроме тупого копирования уже >существующих фич не вижу.
см. выше. Глаза разуйте для начала
>И какое отношение Haskell имеет к мелкософту?
>наверное такое же, как и изобретение интернета биллом гейцом :)))
Ну, что и требовалось доказать, Вы - самый обыкновенный малограмотный балабол:)
Гуглить по фразе "Glasgow Haskell Compiler", как наиболее развитому компилятору хаскеля. Если в гугле не забаните, то Вы узнаете имена главных разработчиков: Peyton Jones и Simon Marlow. Дальше гуглите по теме их места работы) Ладно, обломаю Вам сюрприз- Microsoft Research.
