>Никто не пытается обос**ть опенсорс. Мне и, думаю, другим "клонам" неприятна политика
>FSF и их клонов по подтасовыванию фактов. А наверное Get The Facts и всякие там виндусь сервер обгоняет линукс были не подтасовками а "маркетинговыми приемами"? Ну - так MS и надо, принцип бумеранга в действии :).
>Майкрософт, извините, не делает сайтов "Линукс гавно",
Микрософту не нравятся ИМИ ЖЕ придуманные и поюзанные методы? Лолз! :)
>подобных этому (http://badvista.fsf.org/). У нашей платформы один большой
>разработчик, который занимает такую большую часть рынка препоставляя КАЧЕСТВЕННЫЕ
>продукты, которые подходят самым разным категориям людей.
Достаточно посмотреть на виндовс висту чтобы понять сколько лапши может навесить на уши доблестный пиар-бот. Если виста - это качественная система, я тогда - китайский император. Это я как тестер говорю. Семерка - получше, да, но я все-равно не вижу - на что же MS семь лет ухайдакал.
>Аналогично большая доля рынка у Apple - рынок эксклюзивных продуктов,
>не таких как у всех. У вашего СПО доля минимальна,
Да, особенно меня радует вот что:
1) Файрфокс занимает совсем скромную долю рынка. Не зря старались, черт возьми! И халтурщики которые захватив рынок забили на развитие браузера (лично я не понял чем ИЕ6 сильно лучше ИЕ4, кроме цифр в мажоной версии! :E) получили по носу. Замена этого унылого говна была нужна как воздух! Попробовав древнюю версию мозиллы я понял что это - оно.
2) Винмобиле неплохо просирает рынок, в том числе и опенсорсным конструкциям.
3) На серверах наблюдается торжество пингвинов.А в топ 500 - и вовсе.
4) микрософт неплохо отхватил на рынке нетбуков.
5) эмбеддед и т.п. типа роутеров с линухом как грязи.С виндой вообще нет потому что там нахрен не впились собссно окна а вот ресурсов винда хочет много :)
6) всякие там убунты неспешно но - откусывают свой рынок.Мозилла тоже сперва была "поделкой" с несколькими процентами фанов, помните?Ну и тут очередь придет :-)
>нет ни одного по-настоящему популярного свободного дистрибутива(конечно вы
>сейчас скажете что у gNewSense 50% рынка...:) ). Даже среди Linux
>люди в большинстве своем не используют СПО, а ставя даже Ubuntu
>они первым делом ставят драйвера и кодеки, которых в вашем мире нет.
Чего такого в моем мире нет? Я ничего не нарушаю юзая кодеки mp3, xvid, x264 и прочая и они под GPL как правило. Но в целом мне не симпатично что а хотя-бы и у американцев и некоторых других есть некий геморрой. Хорошее решение - должно быть универсальным и для всех. Иначе принципы опенсорса как минимум частично попраны. А это нехорошо.
>А есть эти драйвера под нашу платформу потому что Microsoft
>поработала с разработчиками и они написали драйвера.
Да, микрософт замечательно работает с разработчиками. Руки трещат хорошо, мат стоит тоже конкретный такой. Да, апи видеодров в висте переколбасили. Вендорью времени на написание дров дали мизер. А в итоге - ну я вижу вот как на висте интельский драйвер регулярно сбоит, глючит а то и просто вешает систему нахрен. И это - один из основных партнеров МС и его железо... вот те и wintel!
>Вот так. Открытое ПО это прекрасно для разработчика, но GPL убивает любое
>желание бизнеса развиваться. Инвестиции нужно отрабатывать.
То-то у редхата доходы растут :).Да и вообще, вендорья которое копается с линухами нынче вагон. Что ж они ваши увещевания не слышат про то как все плохо? :)
>>Что они делали с момента выпуска XP я вообще не понял, никаких особых нововведений нет.
>Очки от близорукости вам в помощь - изменилось архитектурно очень много, как
>и в области безопасности.
Угу - UAC ипущий мозг я вижу. С архтектурной точки зрения - не столь уж отличается от винтукея. Попробуйте найти крупные отличия. Я знаю несколько и от всех геморрой только. Апи видеодров сменили и теперь под виндозу глючные видеодрова (микрософт публиковал отчетец где 80% бсодов висты спихивал на нвидиевские видеодрова!).Ну и там байда из-за которой при игр звука проседает сеть, etc. Замечательные изменения! I'm lovin' it! :E
(настолько, что задолбался и освоил пингвинов и черт возьми ни разу об этом не пожалел - вот там я для себя определенные плюсы в юзабилити ощутил, да... минусы тоже есть, но плюсов оказалось как-то здорово больше :D)
>посмотрите на моём любимом сайте secunia.com статистику
>по уязвимостям в ядре Linux и в Vista например...
Да, на http://securityvulns.ru/ я как раз недавно список дыр запатченых в винде видел.Нехилый такой список, я б сказал. И почему-то невзирая на "крутые изменения архитектуры" дыры - от винтукея до семерки. Вот зэ ф...? Вам еще не надоело вешать нам лапшу на уши?Или вы полагаете что мы тут все настолько дауны что сопоставить набюдаемые факты с вашей лапшой в принципе не способны?
>Изменения в Usability так же огромны.
О да, я посмотрев на висту их ощутил! Проблема только в одном - изменения не в ту сторону! Юзабилити стало настолько в жопе что за 2 с гаком года висту едва-едва смогли впарить 20% лохов :E. Итого виста - самая мозгое...ская система которую я вообще видел. Это рекорд. Обгон линукса защитан. По количеству annoyances, хренли! :E
>Но самые большие изменения в платформе для разработчика. .NET 4.
>Для меня это стало маленькой революцией. Как в свое время WPF.
Со стороны юзера и тестера - .net известен установкой битый час и тормозными, монструозными глючными программами. Особенно юзеров прет старт по пять минут - прямо как на спектруме с ленты!Вот только совсем не прикольно что вместо спекки - 4-ядерник с гигзами оперативы, который мощнее в тыщи раз.А скорость загрузки - как раньше. ... ... ... !
>Наша фирма использует только продукцию Microsoft, у нас компьютеры с Vista работают
>без перезагрузок по нескольку месяцев
То есть, вы как лохи сидите не пропатченными? Ха-ха, малацца! Кому от этого хуже то кроме вас, дебилы?И куда смотрят ваши сисадмины на такое разгильдяйство? Или они соотв. полиси от микрософта не читали? :)
>с огромной тонной дорогого и качественного софта.
Ага, я видел качество Exchange 2007 и подобных. Пока snap-in стартанет - %№"нешься ждать. Да и растарт этой штуки раз в месяц по поводу апдейтов - целая эпопея. Пока оно там рестартанет - рак на горе свистнет.
>А переустанавливаем мы системы только при обновлении на новые. Все
>работает. И это видно. Если Вася ставит кривой софт, а потом
>рукается на ОС - Линукс ему в помощь - там он просто ничего не поставит:)
И это хорошо, не придется вычищать тонны малвари из его системы потом.
>потому что Вася спит по ночам и не курит ничего, влючая маны.
Васе и не надо маны курить. Ему надо свое дело делать а системные дела - проблемы админов. Хотя честно говоря я не понимаю какие проблемы освоить манагер пакетов и зачем для этого маны читать?Для оных гуйные приблуды есть как бы.В какихнить убунтах их две - "для дубовых" где все по простому. И "для умных", где показано все, как то synaptic обыкновенный, etc.
>А если это серьезная фирма - есть поддержка разработчиков серьезного софта которые
>решают все возникающие проблемы.
Гораздо чаще парни из редмонда кладут на проблемы болт. Или в лучшем случае вещают "в этой версии ОС мы это чинить не будем, но вы можете купить у нас следующую". Так, небольшое наблюдение за жизнью виндовых энтерпрайзов.
>подавляющее большинство людей в мире пользуется платформой Windows и не плачут об
>этом.
Да просто господа хорошие сделали так чтобы иначе было трудно и некомфортно. При том методы просты и эффективны - берется что-то стандартное и общеизвестное, креативно перерабатывается кучкой фирменных довесков и - вуаля, конкуренты пролетают.Они гробят массу времени на разборки с недокументированными и малодокументированными довесками.Ха!
>просто это популярная ос, поэтому недовольных Windows встретить гораздо проще
>чем недовольных Линуксом.
А если посчитать иначе?Процент довольных своей системой линхоидов и процент довольных своей системой виндузятников, например?Улавливаете в чем проблема MS? Как только будет на что сваливать - микроофту ой как нелегко придется.И этот момент - все ближе и ближе.С вистой микрософт обосрался порядочно, они это поняли судя по тому как втопили.
>Этой системой просто не пользуются, не смотря на ее частичную свободу.
Всему свое время. Файрфокс тоже не сразу хряпнул себе 30% рынка, знаете ли. Но господа монопольщики отвыкли от конкуренции и зажирели. ИМХО они свое получат. В виде достойной конкуренции. Потому что на это есть спрос. И предложения - вот они, собственно. Набирают силу. И это хорошо. Монополии - зло.
