>Статическая сборка спасёт мир.Поубивал бы за дельные советы, впрочем мне не совсем не понятно как убивать некроманов застрявших в развитии на уровне 1995 года. Серебряными пулями чтоли? А теперь картина маслом. Есть вот скажем HMM-III и IV. Как раз бинари. Куда вкомпилены (статически) архаичные версии злибы. Как, никто не хочет поиграть в стратежку по сетке? А заодно, если кто-то окажется хаксором - еще и сплойтом под zlib-у схлопотать? И ведь ХРЕН ПОЧИНИШЬ, т.к. либа статично запихана в блоб, авторы блоба на него забили. Красота! В итоге всех кто играет по сети в это - скорее всего можно технично поиметь :). Ну и так везде - юзерье не обновляет проги, а в них архаичные версии либ с дырами, которые никто не патчит. А софт или имеет дело с файлами присылаемыми извне, или сразу работает с сетью и данными извне. Ну и в итоге юзерье удивляется - "$#%, откуда же у нас малваре в системе?!". А вот оттуда, красавчики - незаапдейченый софт в системе работающей с внешними данными - просто не вариант к 2009 году. Срача с таких красавчиков больно много чтобы это просто так игнорировать. Репозитории выглядят разумным ответом на такие реалии - софт качается из мест где малвари заведомо нет и обновляется, чтобы нельзя было просто взять и бабахнуть вас боянным эксплойтом многолетней давности. Ну я конечно понимаю что некоторым забота о их заднице в виде надписи "не влезай - убьет" кажется излишней и наглой, но все-таки эту надпись обычно вешают не просто так. А некоторые предпочитают все-таки влезть и проверить. Правда, некоторые из них потом номинируются в дарвинисты.
