>А на проектирование вообще Вы время тратите? Или ИДЕ и десяток разработчиков все что Вам нужно для решения любой задачи?Проектирование и написание кода - это 2 совершенно различных процесса. Причем проектирование всегда предшествует написанию кода, от которого ни куда не деться :-D
Рано или поздно придется сесть и начать писать код.
>Да и является ли количество кода признаком качества?
Нет, не является. Но как показывает практика, сложные программы содержат больше исходного кода, чем простые, даже если их пишут мега-гуру. ОпенОфис сложнее Абиворда, а в 3м квейке больше кода, чем в косынке. И не потому, что 3й квейк писали дилетанты :-D Просто потому, что кому-то хватит и косынки, а кому-то подавай квейк. Так и везде.
>профессионал потратит время не на кодирование, а на проектирование.
Еще раз Вам повторяю - проектирование и кодирование - это 2 абсолютно разных процесса, которые выполяются разными людьми. Архитектор НИЧЕГО не кодирует, а программист не проектирует. Мы сейчас говорим про IDE - рабочий инструмент _программиста_.
>Рефакторинг это решение проблемы, которой при грамотном проектировании может не быть вовсе.
Как у Вас всё просто! :-D А все эти Фаулеры, Буччи, МакКоннелы только лишнию панику наводят со своим рефакторингом, а всего-то надо иметь прямые руки)) Вы, кстати, плохо себе представляете что такое рефакторинг, просто потому что им не занимались, а не занимались Вы им потому, что вообще не программист. Даже имея хорошую архитектуру, абсолютно нереально писать сразу идеальный код, который эту архитектуру реализует. Вы бы хотя бы на вики заглянули:
"Рефакторинг — процесс изменения внутренней структуры программы, не затрагивающий её внешнего поведения и имеющий целью облегчить понимание её работы."
ВНУТРЕННЕЙ СТРУКТУРЫ, об архитектуре и внешней структуре речь вообще не идет.
В общем, спорить о чем-то с человеком, который имеет о предмете лишь отдаленное представление - смысла ровным счетом ноль.
