Исходное сообщение
"Компилятор Clang преодолел барьер собственной пересборки" Отправлено Аноним, 08-Фев-10 17:28
>Вот только финский студент Торвальдс писал под *миниксом* клон юникса под i386. Потому что в те поры не было порта BSD под 386 (как минимум открытого). Такой вот прикол судьбы. Торвальдс помнится говорил что если бы была открытая операционка под его архитектуру в то время - он бы не стал писать Linux. А вот не было ничего такого *никсообразного и открытого что работало бы на i386. Торвальдс взял и написал. Да, там где-то 386 BSD вылупился. Но - уже опосля. Появись оно раньше, пингвинов могло бы и не быть пожалуй.Но пятна на Солнце сложились иначе.Имхо - к лучшему.Судя по результатам. 386BSD, не связанный никакими лицензионными проблемами, появился практически сразу после линукса в самом начале 90х. И, учитывая его мощное наследие, опережал линукс как минимум на несколько лет. Внимание, вопрос - какого хрена люди усердно пилили линукс, а не улучшали BSD, который умел гораздо больше и в целом уже тогда представлял из себя полноценную зрелую ОС? Если осилите эту мысль, проведите аналогию с gcc и сlang.