>Я так понимаю что посмотрели фильм Food Inc. и теперь нам тут
>рассказываете басни про "мировую закулису". Начнём с того, что практика патентования
>сельхоз продукции действительно имеет место быть, но генно-модифицированные семена как ни
>странно дают урожаи, и неплохие. Иначе с чего бы это начинались
>судебные процессы против фермеров, которые вместо того, чтобы _покупать_ зерно высаживали
>семена? Этих фермеров обвиняют в нарушениях патентного договора. Россия к счастью,
>как и Европа, вполне способны сами себя прокормить и с другими
>поделиться. Ну это вы с фильмом спорите. А то о чем я написал - мне известно не из того фильма который вы посмотрели.Да, я видел этот фильм, местами он забавен, но то что там рассказано не вполне соответствует действительности. А то о чем говорю я- соответствует.
Ну во всяком случае мне так кажется :)
>Если государство неспособна создать условия для развития бизнеса, она не может претендовать
>на высокие налоги.
Ну, это разумная мысль.
>Как государство может создать условия? Простой пример. В США существует инвестиционная визовая
>программа. Если у вас есть миллион долларов, вы можете спокойно получить
>визу EB-5, жить и заниматься бизнесом на территории США (при условии
>создания 10 рабочих мест). Теперь они пошли дальше (хотя это только
>проект, который внесли в Конгресс): если у вас есть идея для
>старапа и вы сможете найти инвестора на 250 тысяч. Вы тоже
>можете получить EB-5 и спокойно жить и работать в США. Зачем
>они так делают?
Они привлекают инвестиции. Но это сложный вопрос.
>Предлагаю подумать над этим. А также подумать над
>тем, что происходит у нас.
Наши визы мало кому интересны. Тем более что гастарбайтеры с сопредельных территорий и без всяких виз приезжают и работают в России.