Исходное сообщение
"Microsoft предложил ввести налог на очистку компьютеров от в..." Отправлено sHaggY_caT, 05-Мрт-10 18:01
>>Не знаю, может быть, но меня больше забавляет то, что в ботнетах сидят Виндовые станции >и сервера крупных  компаний по всему миру, а UNIX-серверов в них нет > >ботнеты как и руткиты(неизвестные широкой общественности) под *nix есть. это подсказывает простой >здравый смысл и отрицать это все равно что прятать голову в >песок. Не думаю, что есть ботнеты из UNIX-серверов, настроенных нормальными спецами, а что такие есть на Windows-серверах, настроенных людьми не зря получающими в крупных сетях свои деньги, это факт, и факт общеизвестный. Случай с D-link и запуском, от пользователя, второго web-сервера как демона говорит лишь о такой кривости рук вендора/админов, которую себе не позволяет даже MS. А все, имхо, по тому, что проще (по критерию стоимость/эффективность "труда" ботнетчиков) ломать Windows-станции и даже серверы, хотя с UNIX-ботнета из серверов можно было бы получить куда больше плюшек, да и было это уже, в прошлом (червяк для Apache и для OpenSSH 1) Именно это я имела ввиду, говоря, что под NT нет нормальных средств безопасности, и что ее адекватный уровень просто не достижим на NT, даже с очень большими трудозатратами, что бы не писалось в Get The Facts, или не пелось в свое время "Евангелистами" про самую "защищенную ОС" Vista, и Ваш Comodo тут все-таки лишний, так как, подчеркиваю, это совершенно другое решение, нежели MAC. Я же не зря в скобках написала про SELinux. А IDS, опять же, есть под все платформы, как и сканеры руткитов. Проблема в том, что в NT-платформе ущербная и устаревшая система реализации прав, то есть, нет одного из обязательных компонентов защиты в современном мире.