>Ну наконец-то ты это понял!Наконец? Это стеб такой? :) Вообще-то я мягко говоря очень давно подозревал что *никсы более склонны к интероперабельности с всеми остальными чем винды.
>А я лично рад, что Windows не умеет использовать ext - потому
>что она бы порушила все права доступа.
Вообще-то есть штуки типа ext2fsd, так что виндоза вполне может юзать с ним EXT2 (тормозно и без расширений типа хешированных дир). Да, права рушатся. И чего? Виндозные права на NTFSных дисках *никсам тоже до балды, как бы - вполне симметрично и логично, ибо системы прав несколько разные и одну в другую вменяемо отмапить как-то слегка проблематично.
Да хрен бы с ними, правами, на removable media-х то. Там заморочки с правами малоэффективны в плане соблюдения оных (я всегда могу воткнуть флеху в машину где я root и мне все можно). В итоге права на съемных носителях ничего кроме геморроя все-равно не дают. А для fixed дисков как бы и особых причин для цепляния за виндозные ФС не вижу, для жестких дисках в тех же линуксах есть кучка более приличных ФС.
>Это всё равно что пользоваться в Linux только root и редактировать и создавать файлы.
А тут все просто:
Я не вижу смысла в правах на removable media. Все-равно на них забить - тривиально.
Я не вижу смысла в NTFS в Linux кроме как чтение "чужих" removable media.
Я не вижу большлго смысла в EXT2 для виндов кроме как чтение "чужих" removable media.
А юзеж в долгосрочном плане 1 тома на fixed диске под 2-я системами изврат. Потому что ребуты в другую ОС - неудобно. Потому что сидеть на 2 стульях сразу неудобно. Потому что в итоге приходится довольствоваться очень компромиссными решениями.
