Исходное сообщение
"Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..." Отправлено Alex, 15-Мрт-10 23:00
>Зачем нужен screen, когда есть tmux? Затем, что у tmux проблемы с UTF-8. >Зачем нужен gtar, когда есть tar? (Учитесь наслаждаться малым) Затем, что большинство - не мазохисты. >Зачем нужен bzip2, когда есть xz? Приличная часть XZ - под GPL/LGPL, так что мимо тазика. Насчет bz2 - согласен, формат убогий в плане производительности, если надо быстро - gzip, совместимо - zip, если плотно - xz/7z (все, что с LZMA). >>и да! тот самый баш. т.к. устаревший шел без истории - путешествие >>в 60-е >tcsh имеет  историю. Повторяюсь - большинство - не мазохисты. bash - очень удобен для консоли, и этим все сказано. >>пример? пожалуйста - оракловые субд к "рождению" десятой макоси уже крутились в >>основном на линухе. >А также на Windows Server, Solaris, UP-UX и AIX. И что? :D А то, что под *BSD их нет. Официально не поддерживается. >>и да, баш таки на макоси есть. и по умолчанию. и почему то именно он. >Сама Mac OS X собирается GNU GCC. Сюрприз? Не, не сюрприз, а вполне понятная закономерность.