>[оверквотинг удален]
> Согласен. Но на тот момент развитие судоходства и кораблестроения было таковым, что
> плавать в большом море было оччччень опасно. а вот в луже
> называемой карибами - защищенной от больших океанских штормов и полной маленьких
> островов с уютными гаванями - вполне так ниче - можно поплавать
> (почти каботажное плавание). Именно поэтому основной морской товарооборот - внутри лужи
> (очень знакомо и вполне так привычно - как в Средиземном за
> 100-200 лет до этого). И уж оччччень редко смельчаки ну с
> очень дорогими грузами (в качестве ценного груза мог быть вице-король) и
> под большой охраной - через атлантику. Так, что стоимость доставки таких
> грузов тоже была чудовищной. Какая тут торговля - профиту нету. НоОткройте для себя галеон.
"Галеон (исп. galeón, также галион, от фр. galion) — большое многопалубное парусное судно XVI—XVIII веков с достаточно сильным артиллерийским вооружением, использовавшееся как военное и торговое. Основным толчком к его созданию было возникновение постоянных перевозок между Европой и американскими колониями. Наибольшую известность галеоны получили в качестве судов, перевозящих испанские сокровища и в сражении Непобедимой армады, произошедшем в 1588 году."
Как думаете, без профиту стали бы строить галеоны и гонять через океан? Да вообще стали бы тратится на конкисту не имея профиту? А что до торговли, то в то время ценили не товарооборот, а накопления золота, до Адама Смита оставалась еще пара столетий.
> это не относится например к семенам ценных (культурных) растений. Вот их
> как раз надо было брать не много можно в кармане вице-короля
> увезти. Именно так Европейцы и познакомились с картофелем, томатами и
> пр. вот только произошло это во 2-й половине 18в. Странно! Создается
> впечатление, что в Европе все эти 250 лет не было голода.
> Что не соответствует не только офиц ист. докам, но и
> документам о хозяйственной деятельности, сохранившимся до наших дней.
Введение культуры в экономику вещь тонкая и логикой не обьясняется, особенно учитывая байки про ядовитость помидоров и несъедобность картофеля. Поначалу то одно от другого не отличали, а салатом из помидоров даже пытались Вашингтона отравить. Но вот отсутствия профита от конкисты это не означает.
>> Ага, а плыли они туда за кукурозой и картошкой.
>> Откройте для себя наконец истинные цели открытия америки - золото и пряности,
>> а их начали вывозить исправно с первых лет конкисты.
>> Чушь не несите, основная часть золота в 15-17 веках в Европе была
>> привезена из ВестИндии.
> Это вам кто-то сказал или сами возили? Естественно, что для нищей Европы
> в то время даже 1 тонна золота привезенная из нового света
> казалась сказочными сокровищами. И в народных сказках объем сокровищ увеличивался многократно.
> Еще раз: Экспедиции через атлантику были рискованными и очень редкими.
Караваны галеонов два столетия гоняли ради тонны золота? А вы вообще представляете, что ради меньшего количества золота в Европе начинались войны?
>[оверквотинг удален]
>>> читать - лауданум) они добавляли опий (одно из названий опия -
>>> лауданум). Так, что христианские попы уже тогда четко держали лапу на
>>> пульсе нарко-траффика.
>> Как вас плющит то, а зазывалы в церковь с рекламой халявной дури
>> были?
> Зря смеетесь. Поведение многих религиозных фанатиков описанное современниками ну очень
> смахивает на наркотическое отравление. По-видимому, применение дури в церкви стало одним
> из краеугольных отличий будущего ислама (т.е. без дури в храмах) и
> будущего христианства (дурь, бесноватые проповедники). Будущие т.к. в то время эти
> церкви назывались по иному.
Это к Ленину и обществу безбожников, к реальности это отношения не имеет.
>[оверквотинг удален]
>> откроете? да, испанцы не скрывали, что новый свет они завоевывают. И
>> что?
> _______
> Все верно. Вот только на момент начала той самой реконкисты, "ненавистные арабы"
> жили на этой земле больше трехсот лет. Вы можете ненавидеть Вашего
> соседа за то, что его предки 300 лет назад пришли и
> завоевали землю на которой Вы неплохо живете в настоящее время. Причем
> я уверен что Вы не вспомните как звали по имени Ваших
> прапрадедов и прапрабабок, а ведь со времени их смерти прошло едва
> ли 100 лет.
Вот только арабы не смешались с европейцами, сохраняли обычаи противные католикам и противоречия все усиливались, во многом изза долгов католиков перед арабами.
И вообще, самые старшные враги - соседи.
>> Вот и образовывайтесь, а не позорьтесь безграмотностью.
> Каждый в чем-то грамотен а в чем-то не очень. Но прав всегда
> тот, кто стремится узнать больше, не взирая на "авторитета" или общепринятые
> знания. Иногда неплохо включать свою логику.
Логика это половина, вторая половина - знание фактов, а не постулатов.
В данном случае это пожелание следует адресовать фоменковцам и тем, кто логикой пытается оправдать незнание фактов. Да и логикам следует помнить товарища Оккама с его бритвой.
> PS:К стати - авторитетом в сов. времена на зоне в шутку называли
> опущенных.
Не был, не знаю, вам может и виднее, это вы фоменковцам так шутите.
