Джефф гонит.> подразумевает начало фрагментации Linux
Где ж он был, когда Novell делали SLES, а ещё когда Caldera вышла, или (воздевая руки) когда Debian с Red Hat ужасно сегментировали SLS и Slackware?
> По правде говоря, не всегда заметно, что менеджменту Red Hat это мнение тоже интересно
Вот на этом месте уши и заторчали. Не удивлюсь, если это просто ещё одна "аналитическая" лавочка, купленная MS на разведение вони и FUD'а. На большее у них мозгов никогда не хватало, студенты-партнёры тому пока ещё живым примером.
> Не проприетарный Linux - это миф.
Чушь собачья. Как вендор говорю. Разница -- в возможности тырить патчи и файлить свои в апстрим, чем каждый нормальный поставщик и занимается в той или иной степени. Иначе он вдруг оказывается над форком, который тащить уже совсем самому, а не "взять тарбольчик". В том числе если дырку нашли и в апстриме залатали, но с локальными доработками нетривиально взаимодействует.
> Ларри Эллисон меняет правила игры на поле Linux.
Да кто вообще такой этот Ларри? Jens Axboe знаю, а этого -- не знаю, вот.
> График выхода обновлений отныне будет более оперативным
Вот пусть сперва сделают, а мы посмотрим.
> Ларри только укоротил обычный путь, которым новый функционал попадает в Linux
Укорачивать его можно только своей кернелхакерской командой -- сколько такого народу работает в оракле и сколько в редхате?
> и различные дистрибутивы.
(зевая) Не смешно даже. Этот олух явно не в курсе истории развития Linux 2.6 -- после именно что кучи глубоких форков Linux 2.4.
> До сей поры Linux был
Да и не изменилось ничего особо-то.
> Но Oracle должен их напугать.
Ой напугал, боюся полчаса. Надо будет ещё в одном месте оракл помочь выкосить, там уже понимают, что это было временное решение.
В общем, andy всё правильно сказал. И продолжаю не видеть этому FUD места в новостях.
