>> Нет. DRM это попытка насадить инфраструктуру PKI
> DRM вообще не обязан юзать PKI.Но юзает почему-то. Все эти сертификаты, цифровые подписи, публичные и секретные ключи к элементам какой инфраструктуры относятся, как думаешь?
> Вот так и хочется сказать: карточки на хлеб - ну вылитый DRM
> судя по этому описанию. Даешь карточки на товары народного потребления! Преступники
> тогда не смогут купить еду и умрут с голода. Или не
> смогут купить одежду и умрут от холода :).
Карточки-не карточки, это те же деньги, вид сбоку. Паспортная система и "проверки на дорогах" — те же самые реализации "антивирусов" в социальной сфере. Нет целостной системы, есть только отдельные элементы защиты (которые всё-таки можно подделать, однако, с переменным успехом) и мониторинг активности асоциальных элементов (коррупцию тоже никто не отменял).
>> Бред.
> Твой. Доказательство: расшифровка является *дополнительной* операцией, делаемой дополнительно
> к остальным и стало быть влечет *лишние* переключения цифровых схем, не
> требующиеся в случае отсутствия шифрования. Это неизбежно стоит добавочной сожранной энергии
Суть операции "расшифровки" в большинстве случаев сводится к единовременному получению легально или поиску в начале сеанса последовательности нулей и единичек (ключа дешифровки, или сеансового ключа), при наложении которой на блоки данных операцией XOR на выходе получаются дешифрованные блоки данных. Операция XOR реализуется аппаратно и задействуется так же при пропускании незашифрованного потока, только ключ "дешифрования" (он не нужен по сути) состоит в этом случае из одинаковых бит.
>> DRM исключает вирусную активность.
> Ну тогда концлагеря, очевидно, отличное средство борьбы с преступностью, если чуть дальше продолжить ту же логику...
Концлагеря? Оглянись вокруг, в каком мире ты живёшь. Какие изощрённые способы принуждения к тебе применяются. ЗЭКам трудно прожить в нашем мире больше месяца, не попав на "рецидив"!
>> В худшем случае DRM не работает. Контент, защищённый DRM, защищён от подмены
>> и неавторизованного использования лучше, чем если бы его мониторил антивирус.
> А пользователя то спросили - хочет ли он чтобы ему саботировали все
> и вся или нет по желанию чужой левой пятки? Большая часть
> юзеров почему-то совсем не в восторге когда натыкаются на такие сюрпризы.
Их же предупреждали, что вот эта вот энциклопедия работает только под Windows. Зачем пытаться копировать этот защищённый контент под линуксом, если это невозможно?
> Ага. А официальный дивидюк вообще не станет играться если у вас регион
> плеера мордой лица не вышел. То-есть, вы должны купить то же
> самое еще раз. Просто потому что переехали например, хренли. Нормально так,
> ага :)))
Затея с регионированием, конечно, очень сильна в этом плане, и делает непригодными к использованию, опять же, регионированных плееров, считывателей.
>> HINT: на коробке с защищённым контентом написано, на чём его воспроизводить и
>> с чем он совместим.
> Там было бы уместнее и честнее написать: "осторожно, лохотрон!".
Не уместнее. Лохотрон — это широкое понятие. На коробочке обычно пишут ограничение использования в конкретных условиях эксплуатации: Регион, Операционная система, Процессор такой-то или большей частоты, Память для работы от такого-то объёма и выше, Видеокарта такого-то класса поддержки аппаратного ускорения, а не тупо "читается на любом магнитофоне".
> Кстати а в какой коробке продаются например файлы из онлайн сервисов? :)
Ну ты крестьянин. Интернеты давно грузят бочками! :))
