Исходное сообщение
"Во FreeBSD устранено 5 уязвимостей, включая критическую root..." Отправлено Аноним, 25-Дек-11 04:30
> Отличный аргумент в пользу Windows Server против (Linux|FreeBSD|...), кстати. Если копнуть глубже, винда обломится чисто технически: 1) Там вообще нет нормальной пакетной системы - массдеплоймент софта, конфигов и прочее в том виде в каком оно им надо превратится в кромешный ад. Конечно номинально в групповых политиках есть масс-инсталл. Но работает это все более чем отвратительно. С другой стороны, в одной строчке с автоапдейтом по крону через apt-get ломаться практически нечему. И пакеты собирать намного проще. 2) Перфоманс виндус сервера не доставляет. 3) А он еще к тому же стоит денег. У рампочты дешевые сервера из хлама - как у гугла (молодцы, умеют учиться у других). Им лицензии дороже парка серверов встанут, пожалуй. 4) Если вы думаете что настройка IIS проще чем допустим nginx - вы наверное это не пробовали просто. > Windows Server простой? Проще некуда, знай себе мышкой кликай. Ага. Попробуйте накликать в IIS что-то вменяемое. Я конфиг для нжинкса голыми руками быстрее напишу. > Windows Server эффективный? Эффективнее некуда, вон студень-первокурсник > домен Active Directory поднял за 10 минут, Все круто, кроме того момента что им от сервера немного не это нужно :) > никакой Самбы, никаких текстовых конфигов в ужасном emacs или еще более ужасном vim. > Вы как, еще не поставили у себя Windows Server? Нет, потому что мне не нужен Active Directory. Рампочте вместо почтовика имхо тоже не нужно. А как вебсервант (вебфэйс к почте же) винды унылы и неоптимальны по цена-качество.