Исходное сообщение
"Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc10, реализации ZFS для ядра Li..." Отправлено nagual, 04-Фев-13 20:18
>> Т.е вы хотите сказать, что записать кусочек файла при COW выходит дороже >> чем переписать весь файл? Даже при условии хорошего кэша в раме? >> Где-то есть поподробнее об этом? > Если хоть чуть-чуть включать голову - можно понять, что "кусочек" запишется далеко > от остального контента файла. И при каждом чтении будет вызывать дрыганье > голов. Когда содержимое файла меняется часто (типичный workload - база данных) > - будет бардак. А что EXT4 уже таки пишет файлы по надцать гигабайт непрерывным куском ? :)) Если хоть чуть-чуть включать голову то окажется что максимум 128М ?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Т.е вы хотите сказать, что записать кусочек файла при COW выходит дороже >>> чем переписать весь файл? Даже при условии хорошего кэша в раме? >>> Где-то есть поподробнее об этом? >> Если хоть чуть-чуть включать голову - можно понять, что "кусочек" запишется далеко >> от остального контента файла. И при каждом чтении будет вызывать дрыганье >> голов. Когда содержимое файла меняется часто (типичный workload - база данных) >> - будет бардак. > А что EXT4 уже таки пишет файлы по надцать гигабайт непрерывным куском > ? :)) Если хоть чуть-чуть включать голову то окажется что максимум > 128М ?
	Введите код, изображенный на картинке: