Не в Windows, а везде и не только в программировании.
ОС - это одна из самых сложных задач в программировании и тут не возможно всё заранее предсказать.
Если посмотреть на любое программное обеспечение, развитие которого не забросили, то там постоянно выпускают обновления и исправляют ошибки и без разницы Windows это или Linux.По поводу же systemd я читал все идеи положенные в её основу и мне они понравились. Всё он правильно делает, что развивает что-то новое. Да, там возможно ещё много не доработок и, может, неудобств использования, но она ещё в процессе развития и в будущем всё доработают. А вот то что её пихают в дистрибутивы - это уже от него не зависит, а скорее зависит от решения большинства человек в сообществе, выпускающих дистрибутив, если они посчитали, что это круто, значит это имеет шанс попасть в новую версию дистрибутива. И если после этого у этой новой системы изменилось API так, что всё старое стало не совместимым, то это просчёт разработчиков дистрибутива - надо было дождаться, когда API стабилизируется.
Таким образом, есть сообщество, которое делает дистрибутив и пользователи этого дистрибутива, которые тоже входят в сообщество, но как пользователи. Разработчики дистрибутива посчитали, что systemd - это очень хорошая разработка, перспективная и за ней будущее и включили её в новую версию дистрибутива. Но часть пользователей с этим не согласна, т.е. их мнение не совпадает с мнением разработчиков, а если у них возникли разногласия, то это значит, что им пора искать новое сообщество разработчиков(другой дистрибутив), с которым будут совпадать интересы. Ну или развивать свой.
И не стоит в данной ситуации винить во всём Леннарта Поттеринга - это всего лишь человек, который придумал, что-то новое и это развивает, но если тебе не нравится, что это появилось в твоём любимом дистрибутиве, то Леннарт тут не причём. Данную технологию туда добавили те, кому она нравится из сообщества данного дистрибутива.