> Ничего, что ставится всё это в уже существующую инфраструктуру?Слово "миграция" знакомо не понаслышке, поэтому тут стоит либо подробней о том, какие получились коллизии, либо перетаскивать свои уникальные костыли и верёвочки самостоятельно, по возможности делясь результатом с сообществом. Т.е. ничего нового.
> Стоит как минимум подумать, прежде чем писать такую фигню в качестве рекомендации
Которую из?
> предыдущая версия серверного "продукта" была ужасающей по качеству
Которого из, речь всё ещё про школьный сервер? Если да, то хорошо бы ссылки на баги или свой обзор проблем (или сюда его статиком). Так-то и я про "фрёвый сервер" могу много чего рассказать, да не вижу смысла.
> По обновлениям (срокам) - я так уже и понял, что всё печально. То есть полтора года.
Передайте "спасибо" Рейману с Комиссаровым.
> Firefox с оф.сайта - мне всегда нравилось в Ubuntu/FreeBSD то, что можно
> поставить свежие пакеты из официального источника самой ОСи.
Так с офсайта или из источника ОС?
> Про автооткат на 4 версии взад сказать нечего?
Есть и в т.ч. http://www.altlinux.org/Downgrade -- но Вы когда выйдете на охоту, тогда и поговорим в другом тоне. Давать советы в ответ на нападки, за которыми приходится угадывать, чем же именно Вас могло поцарапать -- сами понимаете, намного труднее.
> Получается, что опять дистр с приколоченным намертво софтом, штатно ни один пакет
> не обновится против того, что положили в дистр?
Вы вообще о чём?
http://packages.altlinux.org/en/Platform5/home
http://packages.altlinux.org/en/4.0/home
Это уже снятые с поддержки ветки, если что.
> PS Вам говоришь конкретно - вот это и это неудобно, сделано не
> по людски, а вам всё кажется, что вас грязью поливают, не
> ценят, "вам тут ничего никто не должен" и т.п.
Ну и если бы Вы претензии к фре таким образом "оформляли", а PR закинуть и обсуждать структурированно отказывались -- как думаете, много бы на них времени другие потратили и в каком ключе?..
> Никто никому ничего не должен. И тратить личное время на ОС тоже
> никто не обязан (с таким-то отношением к пользовательской базе).
Слушайте, тут не девочки по вызову и не золотые рыбки. Такие же перегруженные люди. Постарайтесь не идти к пруду с дубиной -- может, и оттуда посмотрят иначе.
> В школах сейчас нормально выделяют финансы на закупку ПО, если бы не
> долбанутые нормы про 50% линуксов, которые протащили распильщики российского
> разлива, в подавляющем большинстве школ эти линуксы уже бы повыносили в 2009.
> В винде по крайней мере точек для консультаций (форумов) больше, и
> в большинстве случаев к начинающим относятся на порядки лучше.
Ну и сидите себе на винде по течению. Когда протаскивали "легализацию" таковой в школах, где Вы лично были со своим экспертным мнением?
О том, как "легализовали", отдельная поэма: http://volgograd.lug.ru/wiki/MicrosoftCaseStudyComments
> Отдельные недоработки (вроде сброса настроек профилей в дефолт и киоск-режима
> из панели управления) тянутся аж с начала эпопеи со школьным линуксом.
А Вы знакомы с предметной областью, чтобы понимать характер и масштаб таких "доработок"? Если да -- давайте попробуем сложить напильники, потому как понятно, что востребовано и поможет живым людям.
> Куцый огрызок текста по 7.0 в вики - та ещё жесть, нет ничего,
> даже системных требований.
Думаю, как минимум железный кусочек появится после проверки. Можно истерить, а можно взять и помочь -- ориентиры указал в этом обсуждении.
> ARMv7 у них есть, круто, не для школ совсем, но есть же.
Да не в крутости мифической дело, а в возможности сделать более тощего клиента.
> Важное для школ - задвинуто (какой версии ОМС, есть ли
> в дистрибутиве, как поставить).
Вот такие замечания в более спокойном виде и бывают полезными.
> Полный список пакетов где?
Надо сделать и положить рядом с исошками на http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p7/images.../
