Исходное сообщение
"Четыре из восьми членов технического комитета Debian высказа..." Отправлено Xaionaro, 19-Янв-14 19:18
>> - В рамках UNIX philosophy формулируются и вполне конкретные вещи. > В технической дискуссии лучше оперировать техническими аргументами, а не хвилософиями. Тут вопрос выбора следующей init-системы для Debian, а это не строго технический вопрос. Debian - это не чисто техническое решение, это кроме всего прочего свободная система. >> И основной акцент был всё-таки на свободность Debian. > Об этом тоже уже упоминали.  Вон, даже в текст новости на > opennet внесли... Я признаю свою бесконечную тупость. Но что вынесли в текст новости? >> - Я подготовил git commit для OpenRC, чтобы исправить баг по единственному >> упомянутому bugreport-у. И об этом в своём сообщении уведомил. > Вот это хорошо.  Только патч стоит хоть почистить сразу. Что именно нужно сделать? >> Не похоже, чтобы он имел успех или даже просто достаточную активность в  дискуссии. > Повторяю: >>> (пока только два человека из ctte ответили) >> Все три ответа не о чём. Никакой конкретики по поводу того, чем >> не устроил OpenRC до сих пор нет. > Ну почему?  Есть конкретика: был не готов (разными словами сформулировано именно > это). Это не конкретика, а мнение. Конкретика, это когда сообщали, что там некорректно работает параллельная загрузка с указанием на конкретный bugreport, даже это тоже выглядело как-то немного нелепо. В любом случае, я уже связался с Thomas-ом через IRC и он меня скоординировал чего нужно делать, чтобы помочь. А к моему письму он вроде отнёсся совершенно нейтрально.)