>> смогут со временем несколько раб. столов сделать
> передовая система!Ну так про идеал никто даже не намекал ;), да и нацеленность у них не на разрабов/админов, а обычным людям редко больше 1-го может понадобиться.
Просто по мне так наезды на опеннете часто не обоснованные и часто когда люди сравнивают системы, они забывают о контексте использования ( пример выше про частоту GPU, или поднятие прав у приложения, или теже zsh с запоминанием команд ( не у всех память то идеальная ), с настройками которые что-бы найти надо лезть копаться в системных файлах ).
>> в linux 2 de с разными логинами вроде как нельзя?
> хинт, хинт: можно запустить кучу иксов, просто кучу.
М... надо почитать, как то раньше не встречал.
>> есть удобный проводник
> а ещё можно не разводить на машине помойку.
Ну это уже политический вопрос, можно не помойку а структуру какую-то, понятную себе, но как ни крути архив оригиналов фото, ИМХО, проще держать в одной папке, а не разбивать по датам/другим признакам.
>> 2. нормального глобального меню в виде дерева на раб. столе
> что это, зачем оно надо и чем отличается от меню, которое в
> любом нормальном WM, например, можно получить, тупо кликнув по столу?
это про win8 было, это там этого меню не хватает.
>> p.p.s. Я за то чтобы каждый пользователь понимал плюсы и минусы того
>> или иного программного обеспечения
> а также то, что куча софта написана исключительно для решения проблем, которые
> созданы искусственно.
не страдаю желанием смотреть софт и искать под него задачи ( хотя многое что делаю возможно многим кажется бессмысленным ;) ). Кстати именно поэтому не особо люблю плагинные системы ( когда всё можно сделать плагином, который надо искать, и ещё и выбирать из сотни - firefox ( выбор это хорошо, но на это нужно время) ) по простой причине, когда задача возникает в жизни тратить время на поиск способов решения не очень хочется, особенно если задача не регулярная.
