> а обычным людям редко больше 1-го может понадобиться.«обычным людям» вообще редко нужно то, чего у них нет и о чём они не в курсе. вот мой отец, например — вполне обычный человек, с компом несколько лет назад работать начал. у него и винда есть, и пингвинус. после пингвинуса он для винды искал софтину, которая столы делает, и возмущался, почему в m$ такой простой вещи не смогли в коробку засунуть.
>> хинт, хинт: можно запустить кучу иксов, просто кучу.
> М... надо почитать, как то раньше не встречал.
а чего тут читать-то? каждые запущеные из активного VT иксы отгрызают себе один свободный VT на графику. запускать можно, пока консоли не закончатся. правда, дальше 12-й придётся с ухищрениями переключаться. это один из нормальных режимов работы иксов. механизм указания DISPLAY — он в том числе и вот так работать может.
> себе, но как ни крути архив оригиналов фото, ИМХО, проще держать
> в одной папке, а не разбивать по датам/другим признакам.
а ещё есть различного рода виртуальные FS для тэгирования, например. которые позволяют иметь не одну иерархию. и даже без них симлинки позволяют то же самое.
у меня, например, музыка свалена в куче разных мест — но меня это совершенно не волнует, потому что виртуальная FS всё это красиво и автоматически организует по тэгам в одну точку монтирования. где zsh вполне хватает для того, чтобы в несколько клацев по кнопкам найти всё, что нужно.
> не страдаю желанием смотреть софт и искать под него задачи
у тебя уже есть куча бесполезного софта, под который ты автоматически подбираешь задачи.
> по простой причине, когда задача возникает в жизни тратить время на
> поиск способов решения не очень хочется, особенно если задача не регулярная.
что характерно: в никсах обычно достаточно мала-мала знать sh и возможности консольных утилит, чтобы кучу задач решить как минимум полуавтоматически минимальным скриптингом. вместо этого пользователи предпочитают тыкать в привычный гуй и плакать о том, как же всё неудобно и неавтоматически.
