>> Ну, обеспечить плавный переход на Linux не так и просто. Как же
>> быть со всякими DocsVision и прочим ПО, которое под Linux никак
>> не запускается? Например, бухгалтерия НИЯУ МИФИ использовала последние n лет самописные
>> программы под Windows, исходные коды которых давно потеряны.
>> Кроме того, бюрократы считают, что LibreOffice обязан читать doc-файлы так же, как
>> это делает Microsoft Office. А до этого, мол, LibreOffice не пригоден
>> к использованию.
> НИЯУ МИФИ - клисический вендор-лок, и если купили/заказали ПО без исходников -
> это их проблема.Они сами написали где-то в 90-ых, если верить тому, что мне рассказывали. Просто потеряли исходники.
Да и какая разница почему так случилось? Сейчас-то думаем на тему того, что теперь делать. И я говорю, что обеспечить плавный переход -- задача не такая то и простая.
> А бюрократы обязаны соблюдать ГОСТ-ы, иначе они уже не бюрократы.
Они мне объяснили так, что они взаимодействуют с Министерством и прочими большими дядями. А те дяди используют MS Office, поэтому у нас выбора особо нет.
В общем, получается, что весь гос. аппарат -- это огромная махина, где детали нужно менять везде одновременно и очень быстро, либо делать детали совместимыми друг с другом и совершать плавный переход. А так как исходников MS Office-а в свободном доступе нет (и под свободной лицензией), то совместимость нужно обеспечивать со стороны LibreOffice.
Кроме того, как выясняется, никогда не обязан соблюдать ГОСТ-ы, если он не заявляет, что он их соблюдает. Помнится, Минкомсвязи тоже рекомендовал использовать odt, но на это тоже всем насрать :(
