Исходное сообщение
"Покритикуйте правила QoS" Отправлено vigogne, 17-Июн-14 08:57
>[оверквотинг удален] > Курс офигенный, сознание расширяет) > Тут такой момент, у вас политика для туннеля, но висит на интерфейсе > физическом. Когда есть необходимость повесить политику на виртуальный интерфейс - без > полисера\шейпера не обойтись, но с физическим интерфейсом это добровольно. Мой основной > позыв был - а почему шейпим именно до 90%? Почему не > шейпить на все 10 мбит которые у вас есть. Если я > правильно понимаю, сейчас у вас в туннеле максимум 9 мбит может > пролезть, дальше все попадет в буфер шейпера. > Если были макс нагрузки на канал, посмотрите по мониторингу полка на каком > уровне была. Может имеет смысл чуть поднять CIR шейпера Огромное спасибо! Принял во внимание, поправлю. Еще один вопрос, если на нескольких физических интерфейсах, объединенных в PortChannel, висят куча подинтерфейсов, (на каждом подинтерфейсе свой bandwith) на которых организованы либо простая L3, либо GRE-туннели с опцией qos pre-classify, то как в этом случае настраивать qos? Вешать полисер на родительский портчаннел или на каждый подинтерфейс, или вообще лучше на каждый туннель? Я тут, если честно, совсем запутался.