Исходное сообщение
"Какой маршрутизатор взять" Отправлено Pve1, 17-Апр-09 14:46
>[оверквотинг удален] >             > 0    5    0   >  5    0    5 >   0    5     >0    5    0 >             >   CPU% per minute (last 60 minutes) >             >  * = maximum CPU%   # = average >CPU% Во первых - не надо хамить. Во вторых, такая производительность действительно возможна, если не навешивать всяких сервисов, пакеты будут стабильно большими и т.д. Но товарищу надо подключиться к 2 ISP. А это значит, что ему придется в любом случае писать route-map-ы(если он не хочет, что бы канал 1 провайдера простаивал, т.к. балансировка между 2-я маршрутами по умолчанию здесь не прокатит) с привязанными к ним аксесс-листами. К тому же не факт, что в ьлижайщее время не понадобится NetFlow для биллинга и проч... Все это на данных моделях обрабатывается программно при участии ЦП. Именно поэтому циска официально заявляет гарантированную производительность в pps только на моделях 7200 и круче. Т.к. там ACL и проч осуществляется аппаратно. А 2800  стабильные 50 мб/с гарантировать никак не может. И чем больше сервисов развернуто на роутере 2800 - тем сильнее деградация производительности. Именно по этому я предложил 3800 серию как минимум. Оправданно ли покупать 7200 - вопрос не совсем однозначный конечно при указанных целях. Но не 2800. Автору темы рекомендую ознакомиться: http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps5854/pr...