> Попробуйте построить десктопный дистрибутив
> на основе busybox - проникнетесь ;) Уже :) Последние лет пять на busybox (без udev/dbus/etc).
> Все это можно применить и к ядру Linux.
Нет, неприменимо - в ядре есть oss и alsa, куча планировщиков, ФС. Выбрать можно, что угодно - на остальные подсистемы это не повлияет. Тем более что разработку можно вести вне ядра и подгружать/заменять модули.
> весьма демагогично. Попробуйте заменить в Gentoo OpenRC на SysVinit. Подсказка: OpenRC
> использует свой формат скриптов, несовместимых с SysV, поэтому вам придется переписать
> скрипты для всех демонов.
Скрипты - неотъемлемая часть системы инициализации, это ее система конфигурации. Из системных компонентов обычно заменяют только init, остальное используют то, что есть в системе. А не пишут свой логер/dns сервер и т.д, которые завязан на systemd так, что не могут работать в других системах инициализации.
>> Посмотрите пример с сеткой
> Где?
Нету ссылку дал, вот правильная:
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100356.html#434
>> Тогда почему я могу использовать только mdev, заменив весь остальной busybox другими
>> *nix utils (хоть gnu, хоть bsd).
> Потому что в наборе утилит командной строки интеграция не такая сильная, как
> в модулях ядра или базовой системы.
Модули ядра слабо зависят друг от друга. Udev может быть заменен на mdev. И как не странно все работает, за исключением systemd ;)
> Окей, дайте мне модуль, заменяющий netfilter. Ядро 3.2.63, есличо.
Не для всех модулей есть аналоги. Но при необходимости их можно написать.
> Поздравляю, хот что-то вы можете заменить в своей "неблоатварной" системе :)
Заменить можно практически все. Было бы желание и поменьше Поттерингов, продвигающих единственно правильное решение :)
