Исходное сообщение
"Выпуск BackBox Linux 4.1, дистрибутива для тестирования безо..." Отправлено Аноним, 31-Янв-15 07:45
>> Подскажите, в чем отличие от Kali? > Если говорить о восстановлении данных, особенно из неидеальных состояний Это явно не основное применение дистрибов для "исследования безопасности". > -- стоит иметь в виду http://www.forensicswiki.org/wiki/Forensic_Live_CD_issues Это да, дельно написано. Перехват рутфс forensic дистра? Годно придумано :). > (в http://www.forensicswiki.org/wiki/ALT_Linux_Rescue учтено). Вот только "text-only toolchest" - это, простите, "удобства во дворе". В смысле, если какие-то утырки думают что с системой очень удобно работать через дубовый 80х25 - они безнадежно застряли в своем мсдосе и 80-х годах прошлого века. Нет, консоль это не плохо. Плохо - когда она 80х25, с буквами с кулак размером. Графический терминал в нативном разрешении монитора, с хорошим шрифтом и несколькими вкладками - сильно удобнее. //это к вопросу нафига нам плагнплейная графика в системе. Итого альты как всегда: полили конкурентов, но сколь-нибудь нормальной замены не сделали. Потому что крап запускаемый в текстовом режиме годится только ну разве что какой-нибудь ремотный агент, которого забутать на машине и потом ремотно снять образ по сетке. Самолично копаться в 80х25 непотребстве - вот уж нафиг! Админ/исследователь/хаксор - тоже человек! И заслуживает человеческие условия работы. А 80х25 на современных мониторах выглядит так, что в пору молоко за вредность выдавать (глаза сядут от мутного шрифта, кое-как отмасштабированного LCDшником). Да и эффективность хромает - если не делать буквы размером с кулак, на монитор лезет раз в 5 больше информации. Что сильно повышает результативность работы с системой в неизвестных/интерактивных/исследовательских сценариях. Про юзабилити в альте не слышали...