Исходное сообщение
"Оценка методов противостояния потере данных в ФС при крахе с..." Отправлено Аноним, 16-Дек-15 13:24
> Это у чувака из сабжа ещё при пропадании света флешпамять и всякие > SSDы не сдыхали, то-то он удивится. > У каких ФС есть снапшоты и шифрование без костылей а ля "смонтируйте > поверх ста прокладок"? > А так же возможность сменить столетний пароль на зашифрованном томе, не потеряв > успешно все данные на оном? Вообще, есть уровень устройства хранения данных, а есть уровень собственно ФС. Классические (условно) ФС, вроде FFS/extN/NTFS, работают только на втором, а вот ZFS-Btrfs лезут и на первый. Уже поэтому их сравнивать не совсем корректно, с технической точки зрения. Но корректно с пользовательской... К чему это я? А, да, шифрование. Его уместнее, возможно, делать на первом уровне, отдельно работающем? Как в softraid опёнковском, например. Правда, последний так до конца и не научили корректно выключаться в случае стекирования... GEOM, вроде, более адекватный в этом плане.