Исходное сообщение
"Изменение лицензионного договора коснётся только коммерчески..." Отправлено myhand, 31-Янв-16 23:31
> Мы распространяем свободные программы под их же свободной лицензией по праву, которое > она и нам предоставляет; сборники мы распространяем на условиях, которые определяем > сами (как и любой другой дистрибутор), потому как их раньше не существовало. Ты таки уже хочешь сказать, что я могу положить на CD, скажем Sage, а рядышком лично мной написанный пропиетарный блоб, который умеет пропукать "чижик-пыжик" в спикеры пользователя.  Дале обозвать все это счастье "дистрибутивом" и определять "условия распространения" до упора, что называется, включая посылание разных любопытных варвар, желающих получить доступ к исходникам Sage, из которых я собрал то, что лежит на CD? Мне вот казалось, что GPL категорически против такого нахальства, неужели я был неправ и жизнь так коварна? В действительности, GPLv3 совершенно недвусмысленно говорит моральным уродам, вроде альтовцев, чтобы они подобных вещей не делали. Sec. 7: All other non-permissive additional terms are considered “further restrictions” ... Sec. 10: You may not impose any further restrictions on the exercise of the rights granted or affirmed under this License. Да они ваше нахальство даже в пример приводят:  For example, you may not impose a license fee, royalty, or other charge for exercise of rights granted under this License.  Жадность вечна - ваши манагеры даже ничего нового не потрудились выдумать.