The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Разработчики Ubuntu обсуждают флуд!"
Отправлено Andrey Mitrofanov, 06-Июл-16 17:12 
> И я все-таки решительно не понимаю, причём тут память

В посте (32), для дислексиков, про пожирание памяти -- ссылочка с картиночками.

Там, к сожалению, на иностранном языке _текст_. Если сдюжишь прочесть, я намекну: выполнение одной и той же задачи на "i586" дистрибутиве и его "amd64" братике сравниваются с т.з. как расхода памяти, так и тормозов, когда тот расход на одних и тех же "нагрузках" переступает объёмы кешей или объёмы кешей на 64бит тупо меньше  == промахов больше.


Хотя кому "вдвое больше регистров" и "могут быть проблемы с проприертарью" -- важные показатели...  

...
Вот https://romanrm.net/amd64vsi386  ссылается на Форониксы 2009-го и '11-го годов. Давайте обсуждать Фороникс!! CONFIG_HIGHMEM4G и производительность... Ummmm!

Вот скажите мне, в 2009-ом Ларабель тольок ядро менял с одной и той же 32битной сборкой всего остального дистрибутива или дистрибутив для "третьего" ядра переставлял? На всех тестах у него рассчётные, нагрузочные бенчи  --  никакой оптимизации iddle-loop-а (=реальной производительности системы, ожидающей нажатия мыши или двидения клавиши).

Ларабель молодец, да. Особенно хорошо ему удалось двойное отрицание -- мол нет причин не перейти. Микаэль их не обнаружил  --  и нет причин.

Со второй статьёй я тож не понял про переустановку. Судя по "бинарям" игр x86-64, может и переставлял.  Тогда получается, что ядро amd64 с i386-юзерспейсом _не_ покрыто.

3 раза на openssl бенч-е -- сурово. Для хостов, где openssl c 4096b. RSA занимает _хотя_бы_ 5% процентов времени проца --  верю, надоТМ.  Много таких хостов у Вас?? Ummm, parallel bzip2, c-ray, Smallpt (wtf?) -- серьёзно?  FLAC/x264/ogg/imagemagig и пр. "encoding"  --  пиратам и порносайтам  точно надо.

Микаэль в очередной раз профессионально обнаружил тормоза PAE против честного 64b на многогигабайтных задачах. Молодец опять.  Локаохостик с одним и тем же объёмом ОЗУ и cpu-кеша на реальныхТМ десктопных задачах и "больше потребления памяти => болльше промахов => больше тормозов" не покрыто тестами... Правда, да, компиляци были быстрее на amd64 -- не уверен, были ли там промахи мимо ФС-кешей?

Да, я вот прям щас всё брошу и побегу свои i386-локалхостики переустанавливать, которые переехали _апгрейдами_ уже через несколько релизов Debian-а. Бегу-бегу! Штаны б не порвать.

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
  Введите код, изображенный на картинке: КОД
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру