Исходное сообщение
"Серия уязвимостей в продуктах Cisco, выявленных после публик..." Отправлено ., 23-Авг-16 12:26
> Использовать в 2016 году PIX, можно конечно, но нужно ли? ну да, надо его выкинуть, и заплатить чемодан денег за асу, чтобы она выполняла ровно те же действия в том же мелкоофисе, который ни расти не будет, ни чего-то внутри у себя менять еще лет десять (помножив на полсотни тех мелкоофисов, получаем тех чемоданов уже грузовичок). Причем без всякой гарантии, что именно той версии асы, за которую ты заплатил чемодан, не настанет прямо через месяц EOL, и при следующей серьезной проблеме не придется снова все менять. Ну и результат налицо - мелкий и средний бизнес мигрирует на опенсорцные недоделки, крупный ставит не то что хорошо работает, а то что выиграло тендер, поскольку экспертиза ныне не в моде :-( Результат один и тот же - уменьшение хорошей конкуренции, заполнение рынка кривым и убогим опенсорсным софтом, который нет стимулов доделывать, ибо все остальное либо еще хуже, либо безумно дорого. Что до использования пиксов в 2016м году - напоминаю, тут речь о его использовании в качестве vpn-сервиса, ну и что у нас опенсорсного умеет совместимый с окружающими ipsec, с работающим автоматическим nat-t? А если чуть усложним задачу - спарка двух пиксов в active/passive failover? Да, оно такое могет, привет из 2002го года ;-)