Исходное сообщение
"Инициатива по созданию порта PostgreSQL на языке Rust" Отправлено Гентушник, 10-Янв-17 11:09
Если рассматривать ситуацию когда разработчики прикладного ПО и те кто его используют это разные люди, то таких примеров можно придумать много. 1. Например изначально объём базы маленький и хватает возможностей какого-нибудь sqlite или другой безсерверной СУБД. Это упрощает знакомство с программой, администратору не нужно ставить и настраивать СУБД. Затем уже, если возможностей этой СУБД не хватает (упираемся в производительность, ограничения по размеру, etc), то переходим на полноценную СУБД. Такую возможность часто предоставляют всякие сайтовые движки, например Drupal. Подобный подход используется в системе 1С:Предприятие. Там можно начать учёт в файловой (проприетарной) базе не устанавливая СУБД, а затем перейти на MS SQL/PostgreSQL/IBM DB2/Oracle. 2. Так же, иногда выбор СУБД диктуется наличием специалиста по конкретной СУБД в организации (этот человек может быть на худой конец админом). У организации уже может быть развёрнута своя инфраструктура с работающей СУБД (в простейшем случае - есть шаред хостинг с MySQL, но без PostgreSQL). Если ПО прибито гвоздями к какой-то СУБД, которая в организации не используется, то нужны дополнительные траты и время на обучение, развёртывание и возможно покупку СУБД (если платная). И вообще возможность выбора это хорошо. Вы же не спросите, зачем писать кроссплатформенное ПО, если можно написать только под одну ОС? Или спросите?