> Пару месяцев назад установил на ноут(Lenovo G780), для just for fun так
> сказать.мысль поставить сперва хотя бы в virtualbox, чтобы разобраться с базовыми понятиями - в голову приходила, но никого там не застала?
> 2 раза сносил MBR на рабочем винте, но удавалось воcстановить.
> BSD-ишный disklabel специфическая штука с ограничениями.
bsd'шный disklabel не имеет _ни_малейшего_ отношения к твоей MBR. Документация, вероятно, ниасилена. На книжку Немет не хватило денег, а в библиотеку с паспортом ДыРы не пускают?
> Надо привыкать после пингвина.
а уж после винды-то как надо... даже netsh нет.
> Имелось 12 разделов на винте и хотел установить в хвост диска. С
мда... в общем-то, показатель дрочера само по себе.
Я вот даже и представить себе не могу, зачем такое может понадобиться.
> Возникла проблема создания совместного раздела с пингвином. Пингвинских
> ФС(чтение/запись) опенок не умеет и оставался вариант сделать фат32. И опять не
> прокатило из-за ограничений disklabel, тк. место было только после 12 раздела
dislabel не имеет никакого отношения к твоим "разделам". (ну кроме того что хоть один
primary ему нужно оставлять, а винда не понимает шуток с primary после extended)
> Возможно если бы был GPТ вместо MBR, то такого трабла бы не
> было.
понятия не имею, как у опенка ныне создаются устройства под дисковые разделы, возможно, столько minor там вообще не предусмотрено.
> распухал и падал. Видео драйвер на глаз видно было как работает
> медленней. Работать на опенке не реально из-за отсутствия нужного мне софта.
интересно, какого "нужного софта" не хватает герою с двенадцатью разделами на диске и в чем заключается его "работа" - курсовик писал?
> Из плюсов:
> Возможно все секьюрно, ты как неуловимый Джо.
неуловимый локалхостоадмин нафиг никому не нужен хоть с опенком, хоть с десяткой.
> Процесс апгрейда системы не тривиален. Ядро как в пингвине отдельно не обновишь,
процесс апгрейда любой системы нетривиален, если тебя интересует результат, а не сам процесс. То есть то, чем собственно апгрейд отличается от "зачистить и переустановить".
Ядро, как и в пингвине, вообще-то не существует само по себе, просто в пингвине тебе никогда не приходилось обновлять ядра по настоящему (скажем, с 2.4 на 2.6), когда, к
примеру, ломался gnu make. Рекомендую как-нибудь, на досуге, это самое ядро распаковать не из собранного за тебя теми, кто умеет, пакета, и прочитать Documentation/Changes, в разделе Minimal Requirements.
> система обновляется монолитно.
нет, ты просто не умеешь - в том числе читать документацию.
> Насколько я понял, даже если хочешь обновить 1 пакет, то рекомендуется обновлять
> все вместе с ядром. Поправьте если не
поправляю: ты не понял ничего. В том числе что такое пакеты в понимании *bsd и для чего вообще нужны.
> прав. Получается, с одной стороны система заточена на безопасность, с другой
> - усложненый процесс поддерживать в актуальном состоянии. Все же обновление с
> релиза на релиз, раз в полгода, как-то не секурно.
и так никто не делает. Но документацию читать или книжки хороших авторов ДО начала работы с совершенно незнакомой системой - не наш путь, мы привыкли мышкой нехт-нехт-ок, да?
в целом, это хорошо. Это значит админов не next-next-ok систем чем дальше, тем будет меньше, у меня еще есть шансы на пенсию, дачу, рыбалку...
