> А мне не нужно, чтоб кто-то предполагал что я хочу купить. Пусть если я не угадал что ты хочешь купить - мои электричество и плата за канал улетели в транду, я показал тебе не тот баннер.
> держит своё мнение при себе — я его не спрашивал. Это
> моё дело и мне решать. А мои приватные данные — мои
> и я не давал разрешения их собирать, и превращать в товар.
как это не давал? ;-)
> Кстати, сделать релевантную рекламу не так и сложно. Для этого не нужно
> вообще ничего знать о человеке на неё смотрящем. Достаточно сделать её
> релевантной контенту на посещаемой страницах.
увы, как человек, лично приложивший лапу, вынужден огорчить: ровно наоборот. контекстные анализаторы проиграли даже очень дубовому таргетингу уровня "пол/возраст/гео".
Все, кто вовремя этого не поняли - обанкротились, так что дело не в том что именно у нас контекстеры были хреновые. Потом обанкротились те, у кого не было возможностей тырить данные поисков и читать твою почту.
Собственно, поскольку у нас периодически что-нибудь отваливалось, можно было прямо вживую удостовериться, что (частичный) отвал контекстов вызывает меньшее снижение переходов чем отвал целевого таргетинга. Такая вот херня, ничего не могу с этим поделать. Если ты уже нашел сайт по своей теме и его читаешь - хрен ты с него по баннеру уходишь, получается.
> А может стоит подумать над более креативной рекламой вместо более мерзкой?
такая стоит дорого. за нее не хотят платить, при том что и исполнителей очень мало.
> чём я и сказал — люди приходят и платят за проведённое
ключевой вопрос - платят.
А за почитание сайта вы платить _не_хотите_.
И не говорите что в транспорте пользуетесь 4g, а метровый wifi не заполучил ваш номер телефона (и android id в довесок)
>> Большая часть ресурсов, которые вы, скорее всего, используете (GMail? Yandex? Google?
>> Facebook? HabraHabr? РБК?), основана на этом подходе.
> Reddit успешно существует исключительно на донате от тех, кто может и готов
> платить за его существование, например, и им почему-то не нужна тыкать
> рекламой в лицо всем посетителям. Лепра же, например, перешла на полностью
ну и сравните аудиторию и капитализацию редита с той же мордокнигой. Про лепру уж и вспоминать грешно, кто, кроме седобородых гиков, о ней вообще знает-то.
> Пользуюсь такси по два-три раза в неделю и ни разу не видел
таджик-такси или яндекс-такси (что в общем одно и то же), без раскраски и может даже без документов? Речь-то шла о таксопарках старинного образца. У каждого третьего на крыше огромный плавник. С рекламой яндекс-такси в худшем случае, а чаще - водяры ;-)
> Тут не спорю, работает до определённой степени. В основном в метро. Впрочем,
в метро (уже) не работает. обратите внимание, сколько там баннеров рекламирующих рекламное место. Патамушта вы, сцко, от мабил своих не отлипаете даже сходя с эскалатора, и приходится пихать вам эту рекламу в тентакль.
> у меня на столько развилась «баннерная слепота» (и я так люблю
> читать в дороге), что я её просто не вижу. Да и
> пользуюсь в основном маршрутками, и там почему-то рекламы нет.
что у вас за дерьмовые маршрутки? Может, "баннерная слепота" ? Там обычно за водителем висит специальный такой экран ;-) (тряска способствует отвлечению от мобилок ;-)
>> В вашем сценарии цена будет такой же, только тормоза будут от AdBlock-а.
> И без него будут.
не такие. Мы _вынуждены_ следить чтобы оно у тебя не тормозило - потому что по недоотрисовавшемуся баннеру или по баннеру со страницы, которую вообще закрыли со словами "к чорту, пока оно тут отрисуется, я сам придумаю" никто никуда не перейдет.
А вот если от него тормозит у адблокоюзера - это ж хорошо и правильно ;-)
