Исходное сообщение
"Проект OpenBSD перешёл по умолчанию на Clang для платформ am..." Отправлено пох, 02-Авг-17 16:16
> Вы бы, вместо того, чтобы распространять мифы между молодёжью, помогли как-то GCC. я бы лучше уж llvm помогал. > Например прямыми вопросами разработчикам, типа "почему у вас лишняя динамическая > библиотека?" а я и так знаю ответ, они этим достижением очень гордились: http://ebb.org/bkuhn/blog/2009/01/27/gcc-exception.html то есть откровенная заведомая диверсия, чтоб каким-нибудь гадам-проиприетарастам не удалось написать нормальный оптимизатор, написать который сами они не справились. Вдумайтесь - целый отдельный кусок кода, гарантированно ведущий к проблемам, создан гнутыми мартышками _исключительно_ с целью навредить. В общем-то этого факта вполне достаточно, чтобы полностью обосновать нежелание *bsd проектов иметь какое угодно дело с гнусью. Ну а они где-то в те годы и начали активно ее из своего base вычищать. Причем диверсия совершенно безмозглая, ибо если гадам-проприетарастам на самом деле захочется - им никто не мешает сделать форк gcc и чуток его улучшить, в полном соответствии с gpl v3 - например, удалить совершенно ненужную для работы динамическую библиотеку. На фоне написания действительно хорошего оптимизатора, право, капля в море. А libstdc++ ваша - это более раняя и тоже диверсия, процентов 70 c++ного кода прекрасно соберутся без нее вовсе, если на заключительном этапе вместо g++ в качестве линкера использовать gcc.