Исходное сообщение
"Для Linux предложена новая ФС NOVA, спроектированная для NVM..." Отправлено Аноним84701, 08-Авг-17 16:56
> жесткие диски гарантируют атомарность записи сектора Либо подтвердит запись, а на самом деле все оставит в кэше. Или тупо поменяет очередность записи. Ведь так можно в бенчмарках обогнать конкурентов и попиариться на этом. Ну а то, что ФС на такое не расчитаны и могут полететь очень основательно (т.к. при проектировании барьеров/синхронизации метаданных/журналов и прочих механизмов, никто как-то не принимал в расчет, что исправная железка будет врать, да и проверить, в принципе, сложновато) - маркетолухов не волнует, т.к. для простого пользователя это уже проблема "падучей винды/бубунты/вставитьнужное". http://brad.livejournal.com/2116715.html https://github.com/lackrp/lackrp-public/blob/master/eBooks/O'Reilly.High.Performance.MySQL.3rd.Edition.Mar.2012.pdf > A final consideration is that many hard drives have write caches of their own, which > can “fake” fsync() operations by lying to the controller that the data has been written > to physical media. Hard drives that are attached directly (as opposed to being attached > to a RAID controller) can sometimes let their caches be managed by the operating > system, but this doesn’t always work either. These caches are typically flushed for an > fsync() and bypassed for synchronous I/O, but again, the hard drive can lie. You should > either ensure that these caches are flushed on fsync() or disable them, >

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: