Исходное сообщение
"Western Digital делает ставку на открытую архитектуру RISC-V..." Отправлено VINRARUS, 02-Дек-17 23:48
Не буду прыгать как белка с ветки на ветку в этом дереве, совмещу в 1 ММС :) >Абсолютно плоская АЧХ по вему звуковому диапазону, как результат отсутствие приукрасов. В сенхах которые мне попались полный завал в низах, шо я щитаю полным провалом и позором для этого производителя. >Но возможно что тебе такой "аппаратный эквалайзер" понравился, мало ли. Спорить не буду из за отсутсвия доступа к настоящей hi-fi акустике, но детализацию "эквалайзером"  не добавиш. Из магазина панасы вообще никак звучали, "прогревать" пришлось, шо очень даже удивило (хоть смейтесь, но звук изменился кардинально). >Кто-то еще носит электронные часы? Шо сможет заменить мои Casio с батарейкой на 10 лет и водозащитой до 100м из не часов? >О каких именно моделях речь? Panasonic RP-HF300GC-K Sennheiser HD 219 >Однако панасоник/текникс им не конкуренты. Это совсем не мониторы. Никто и не спорит, для меня вообще было открытие шо панасы могут так звучать, тем более за эту цену. >К тому же иногда синхронизирующийся по ntp. Часы получаются лишним грузом и неудобством. :D А у меня есть часы спешащие не более 1 мин. за год, к тому же с автоподсветкой по поднятию руки - на снятие времени ночью уходит 2 сек. >Может, дело в фонограмме или ушах? Тестировал например на Rob Dougan - Clubbed To Death.wav в 1411 кбит/с, при чем как чистую так и порт с пластинки (обе по 75 Мб). Было бы дело в ушах заметил бы я кроме появившихся басов доселе не слышные детали на знакомых треках? >а уж какие штекеры у меня валяются в подвале — умм! Советского качества, с защитным напылением из оксида железа? :D

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: