> Тут стоит сказать что я про обычные hifi уши, без микрофонов/блутусов/прочих попсовостей, так что вся стоимость идет на одну цель: хороший звук.Я тоже придержываюсь такого мнения при выборе. Но производители это усекли и на ушы чисто под стационарное прослушивание звука ставят не адекватную наценку. :(
> Бесит когда артефакты сжатия слышно, пришлось искать в хорошем качестве.
Кстати да, иногда печалит имеющаяся БД музыки...
> Без инструментальных метрик все это вилами по воде. Если снять АЧХ так и сяк и там будут различия - ок, убедили. А так эффектом плацебо много чего лечится: люди бажные существа.
Ну так ясно, иначе бы не было столько сомнений в самом явлении "прогрева наушников"
>> Panasonic RP-HF300GC-K
> Именно такие не встречал. И даже толковых обзоров на аудиофильских ресурсах найти не смог, толи аудиофилы считают их ниже своего достоинства, толи я хреново ищу.
Я тоже брал почти на угад из за отсутствия внятных обзоров. Они складные, и провод двойной, но короткий. Пластик вообще паршывый (намертво термоклеем закрепил шарниры под себя, а то не держат), но динамики с неодимом зато и амбошуры неплохие.
> На 219 сенхи тоже не богато. Это что, какая-то экзотика? Они с микрофоном? Или WTF?
Обычные накладные ушы небольшого размера с тонким проводком. Низкоомные динамики.
> Телефон, который все с собой носят один фиг? Если с сетью/ntp синхрить, время будет точным.
Я люблю прикалываться над знакомыми:
-на сколько у твоих умных часов\браслета хватает батареи?
-...
-а. А у моих на 10 лет. :D
> Что там у тебя за семейства ушей такие странные, что аудиофилы их не жалуют, так что обзоры толком не находятся? Не понимаю.
Ну панасы где то год на рынке, пластик из вторьсырья и вообще бренд не очень музыкальный вроде.
А сенхи сборку ювелирную имеют, но по звуку печаль. Их даже производитель очень осторожно позиционирует как уши для класической музыки.
2 крайности у меня побывали...
