>Я сижу в основном на тестинге, но такого чувства не испытываю.А вот тут уже я не понимаю.:) Из моего опыта работы с Дебом, есть два способа его употребления. Либо строго блюсти штaбильную девственность, делая исключение разве что для бекпортов, да и то - как в анекдоте про ежиков, "очень осторожно". Либо же включать уж и сид, и экспериментал. В тестинге особого смысла не усматриваю, разве что в момент когда он уже по-факту "пререлиз" и невтерпеж.
>Быть может, это связано с тем, что со времён Jessie пробуют всё более радикальные вещи при подготовке дистрибутива, и они всё более дестабилизируют Sid.
Нет. Это связано с наплевательским отношением. Все началось с того, что в сид запилили обновление gcc4->gcc5, в резултате полрепы оказалось зависимой от старого libstdc, а половина от нового, и полгода (полгода, Карл!) никто не чесался это исправить. Им было, панимаишь, не до того - впиливали в jessie системды, и голосовалками развлекались (наверное, помнишь сию мелодраму). Сейчас вместо KDE мешанина из разных версий его составляющих, и опять всем пофиг.
Я уже предлагал - надо всех контрибутящих в сид, заставить его юзать на десктопе. Вот тогда порядок будет, если им придется самим иметь дело со своими косяками. А иначе так и будет бардак.
>Да, этого я тоже не понимаю. Предпочитаю консоль коммандеру.
Это хорошо, если ты в голове можешь всю общую картину держать. Смысл, если ту же работу, или во всяком случае, ее часть, можно поручить компу. Для чего он иначе нужен?
>А в чём она заключается? Я вот регулярно свой тестинг обновляю через upgrade с последующим dist-upgrade-ом. Всё у меня в порядке.
Чем больше установлено пакетов, и чем чаще они обновляются - тем вероятнее поиметь проблем. В стейбл же ничего кроме фиксов не падает. Не знаю, как на тестинге, а в сиде за пару недель вполне может гиг обновок накопиться.
>Если ты уходишь со Stable, то подразумевается, что ты готов отлавливать поломки и отправлять на них багрепорт.
Я просто хочу иметь свежий софт, оставаясь притом в экосистеме Дебиана.
>И к тому же мне, как пользователю, не нужно 2-3 пакета. Я уверен, что мне нужны все рекомендованные.
Да ладно? Там же иной раз совсем дичь бывает - всякие midi или тухлятина типа использовавшихся на некоторых форматах CD или проприетарных игр еще в прошлом веке. Тебе точно-точно все это надо? Или поддержка вайфая-блютуза и стопицот сетевых протоколов на десктопе, который к сети витухой подключен со static ip?
Ты никогда не пробовал проводить аудит пакетов, установленных на твоем компе? Я регулярно делаю, и каждый раз прифигеваю от количества разного хлама, которое мне нафиг не нyжно. Притом половина еще и не удаляется, потому как прибита гвоздями и тянет с собой полсистемы.
ЗЫж Ядро не пробовал пересобирать? Попробуй хотя бы из любопытства - посмотришь, сколько всякого легаси включено по-умолчанию. Причем такого, что даже я, работающий с компами уже больше двадцати лет, порой не могу упомнить - так как оно было легаси еще в конце прошлого века. Включено до сих пор - "на всякий случай", "а вдруг кому надо".
>В сиде оно, конечно, может быть поломанным. Но это весьма редкое явление.
apt-listbugs стоит? Если нет, поставь - полезная вещь.
>Аптитуда, конечно, позволяет разрешить особо сложные случаи, с которыми apt-get не справляется...
Вот это еще одна причина, почему я ее люблю. На сиде таких случаев сильно больше, чем на стейбле. Там разве что при апдейте с релиза на релиз бывают траблы, и то не всегда.
>Впрочем, давай честно: конфликты такого уровня, чтобы APT с ними не справился, бывают только если ты работаешь с десятком левых нестабильных реп.
У меня только deb-multimedia и debports подключены. Раньше были еще Virtualbox и i3wm, но с тех пор, как их запилили в основной реп, надобность отпала.
>Как такое может быть на сиде, поясни пожалуйста.
Да запросто. Зависимость не обновили, и вот вам, пожалуйста. Согласен, не часто бывает, но бывает.
>Коли тебе комп для повседневной работы нужен, не понимаю, зачем тебе что-то свежее стабильной ветви?
Я ж говорю - просто люблю, чтобы софт был свежий. Я могу понять необходимость стабильного и проверенного софта на сервере, и то, бывают юзкейсы, когда нужен свежак, а на десктопе-то зачем?
>Sid нужен для экспериментов
И это тоже. В конце концов, то что сейчас в сиде, рано или поздно станет стейблом, имеет смысл поковырять и познакомиться.
