>> Это один из наиболее интересных отечественных проектов последнего времени.Ну я бы не был столь категоричным, ибо там столько унаследованного гoвнoкoда, что мне "на три пенсии" хватит :)
Тем не менее, это пример как можно "взять и сделать, придя со стороны" в ситуации, когда авторы исходного проекта не смогли (не подписались на SLA).
> и что в нем такого интересного,кроме того что оно работает в мегафоне?
Слова "работает в инфраструктуре мегафона" - это просто о том, что проект был доведен до промышленной кондиции, т.е. это не про "интересность", а про "кондицию".
> Я вот вижу неумение разработчиков внятно описывать, что и зачем вообще они
> сделали (ну, или нежелание) и "only linux". С моей точки зрения
> - "расходимся, смотреть не на что". По крайней мере, пока не
> нанялись админом в мегафон.
Я вас уверяю, в описании проекта и его wiki на github дан разумный объем информации. Больше стоит только ради денег/маркетинга, но это (imho) не окупится и (пока) в планы не входит. Тем мне менее, тут два момента:
1) В сети уже есть достаточно информации "что, зачем и почему". Для примера слайды с осенней конфы в Брюсселе = https://ldapcon.org/2017/wp-content/uploads/2017/08/1_ReOpen.... Кроме этого еще есть слайды, тезисы, видео с трех Альтовых конференций в Калуге.
2) Любая новая информация будет игнорироваться также, как и уже доступная. Причина достаточно проста - мало кто сейчас нуждается в "большом LDAP" с multi-master репликацией (синхронизацией содержимого по RFC4533). Соответственно, подавляющему большинству примерно "пофигу" где оно работает, а где нет.
