> Логика правильная. Реализации правильной не хватает. И не будет. У энтерпрайзников есть такое понятие - "good enough". Системд для меня - good enough. Он работает и решает мои задачи. Лучше чем то что было до него. А перфекционизм все только портит.
> «фреймворк внутри браузера». Может они и не безнадёжно тупые, но точно
> не понимают некоторых философских вещей, которые необходимы для создание системного ПО.
Лично мной системд воспринимается как артефакт от системщиков. Немного напоминает мои древние потуги кодить запускалки делающие нормальную изоляцию и приоритеты в лине. Только намного фичастее, параллельное и с хоть какой-то архитектурой за пределами "решал задачу как умел". Работа фултайм над фичой очень тому способствует.
> забрать их эмоджи и хипсторский браузер, они будут беспомощны, как рыбы на берегу.
Да и ты наверное даже кусок меди обломаешься выплавить с наскока.
> Может быть, ты знаешь такой современный линукс, который уже лучше моей старой XP? :)
"Лучше" не универсальное понятие. "Лучше для меня" - знаю конечно же. Сабж, например. Или даже убунты. Хоть с ними и много возни, мне уже проще пожалуй дебиан полировать, чем отпиливать лишнее из убунт. Это не идеальное решение. Но это решение где я более-менее в ответе за мою систему и то что в ней происходит. По крайней мере в объеме который меня интересовал. В винде я вообще по большому счету гость. Так не интересно.
> Да _не можешь_ ты их пропатчить. Ну как же не понимать такую вещь?
Позволю себе усомниться в твоих телепатических способностях.
> Читай по слогам: ты не можешь пропатчить системду. От твоих патчей,
> скорее всего, начнёт ломаться юзерленд, и ладно бы, если только юзерленд.
Когда я лезу в дела системные - я беру на себя ответственность за результат. Если что-то отвалилось, это мой факап. Надлежит попробовать еще раз, более компетентно и грамотно.
> Системда как раз уже в той стадии готовности, когда чужие форки
> и патчи больше не работают. Смирись теперь с этим кактусом и
> жуй его во славу Красной Шляпы, аминь. :)
Мне он пришелся по вкусу. А полторы колючки которые я на нем нашел - я так и быть сбрил. Да и решение в виде XP мне почему-то нравится намного меньше. Для меня оно не имеет никаких перспектив и точно не поможет мне в направлениях которые я желаю уметь.
> Шелл везде хорошо работает. Разговор был не про это. Системда это такой
> «дополнительный уровень абстракции», который полностью отгораживает тебя от системы.
Он не "отгораживает меня от системы". Это мой агент, которому делегированы права и доступ отвесить от моего лица сисколы в правильном виде на запускаемые процессы куда я хочу это сделать. Я умею этого агента убеждать сделать что мне надо и это намного проще чем добиться того же из шеллскрипта. Шеллскрипты не могут напрямую вызывать сисколы, появляется куча внешних зависимостей, это приводит к множеству дурных проблем с правами и областями видимости при урезании прав и формировке контейнеров. То что вы не хотите всем этим пользоваться - не мои проблемы. Я активный пользователь контейнеров и VM и считаю это чем-то хорошим и правильным.
> Если раньше в линуксе, при его понимании, конечно, ты
> (как администратор своего локалхоста) всё имел под контролем и мог делать
> с ним на своё усмотрение всё, что угодно, а логи у тебя
> были в тексте, видном откуда угодно,
Текст понятие относительное. Gzip - не особо текстовый, не помню чтобы я на глаз хорошо парсил деревья хаффмана. Ах, утилита есть? Так в системд утилита тоже есть. А если копнуть глубже, файлуха окажется такой себе бинарной БД по типу key-value и на глаз ее тоже не больно кайфово парсить. А ведь в хучшем случае она может сказать хрясь и не отдать файл совсем. Давайте теперь блин на принтер в формате ASCII логи отправлять? Весь гигабайт? Будет у тебя пара вагонов логов, удачи в поиске записей и администрировании.
А бонус за лицемерие - за то что utmp/wtmp всю жизнь были бинарными но никто не вонял.
> то теперь про это несбыточное счастье можешь забыть.
Я знаю что байт состоит из 8 битов. Для меня все 256 возможных значений - равноправны.
> Системду теперь ни с какой стороны не объедешь,
> потому что она теперь де-факто и есть ОС линукс.
Если мне станет принципиально - таки объеду. Но принципиально оно все же не на десктопе а как максимум какойнить мелкой эмбедовке.
