> У энтерпрайзников есть такое понятие - "good enough". Системд для меня -
> good enough. Он работает и решает мои задачи. Лучше чем то
> что было до него. А перфекционизм все только портит.А что делать с теми, для кого не решает или даже ломает их решения?
> Лично мной системд воспринимается как артефакт от системщиков. Немного напоминает мои древние
> потуги кодить запускалки делающие нормальную изоляцию и приоритеты в лине. Только
> намного фичастее, параллельное и с хоть какой-то архитектурой за пределами "решал
> задачу как умел". Работа фултайм над фичой очень тому способствует.
Они ж её не от своего ума придумали, а подсмотрели у разных компаний. Ну и посадили бы писать системду людей, а не эту обезьяну — хоть не так в штыки бы всё принималось, наверное.
>> забрать их эмоджи и хипсторский браузер, они будут беспомощны, как рыбы на берегу.
> Да и ты наверное даже кусок меди обломаешься выплавить с наскока.
С наскока — обломаюсь, конечно. Но у меня есть костяк знаний и способность делать новое знание, я быстренько соберу по википедиями и гуглам недостающее, докуплю в хозяйственном лабазе инструмента, поищу где плохо лежит годного топлива — и выплавлю какой-то бронзы. В этом и разница. А они умрут (точнее, их трахнут и съедят) в первый же год наступления первобытности. :)
> Мне он пришелся по вкусу. А полторы колючки которые я на нем
> нашел - я так и быть сбрил. Да и решение в
> виде XP мне почему-то нравится намного меньше. Для меня оно не
> имеет никаких перспектив и точно не поможет мне в направлениях которые
> я желаю уметь.
Ну и приятного аппетита. Весь спор идёт из того, что некоторым людям системда не пришлась по вкусу, однако её навязывают всем.
>[оверквотинг удален]
> Он не "отгораживает меня от системы". Это мой агент, которому делегированы права
> и доступ отвесить от моего лица сисколы в правильном виде на
> запускаемые процессы куда я хочу это сделать. Я умею этого агента
> убеждать сделать что мне надо и это намного проще чем добиться
> того же из шеллскрипта. Шеллскрипты не могут напрямую вызывать сисколы, появляется
> куча внешних зависимостей, это приводит к множеству дурных проблем с правами
> и областями видимости при урезании прав и формировке контейнеров. То что
> вы не хотите всем этим пользоваться - не мои проблемы. Я
> активный пользователь контейнеров и VM и считаю это чем-то хорошим и
> правильным.
Я знаю, что такое системда и её предтечи. Если оно работает в продукте единичного поставщика, который за это отвечает перед потребителями, то без вопросов. Но оно, во-первых, не работает как надо. Во-вторых, оно вендорлочит линукс на Шляпу. В-третьих, Шляпа клала шляпу на всех, кто страдает от её проделок. В-четвёртых, оно устраняет из линукса юникс на уровне идеологии, философии и технологии. Те, кому линукс приглянулся как открытый свободный заменитель юникса — слегка огорчены таким поворотом.
>[оверквотинг удален]
>> с ним на своё усмотрение всё, что угодно, а логи у тебя
>> были в тексте, видном откуда угодно,
> Текст понятие относительное. Gzip - не особо текстовый, не помню чтобы я
> на глаз хорошо парсил деревья хаффмана. Ах, утилита есть? Так в
> системд утилита тоже есть. А если копнуть глубже, файлуха окажется такой
> себе бинарной БД по типу key-value и на глаз ее тоже
> не больно кайфово парсить. А ведь в хучшем случае она может
> сказать хрясь и не отдать файл совсем. Давайте теперь блин на
> принтер в формате ASCII логи отправлять? Весь гигабайт? Будет у тебя
> пара вагонов логов, удачи в поиске записей и администрировании.
Это уже смешивание в кучу коней и людей. Текст это текст — самый универсальный носитель и формат заодно. Его можно прочитать на любой системе любым, практически, инструментом.
