>> То есть с мыслью >> ты всё же согласен?
> Нет, разумеется."Разумеется"? Мысль >> была "никакого *качественного* усложнения в юникс-подобных ядрах не произошло за 30+ лет. Дутая надобность [что-то там строить для управления]".
> Я считаю что ситуация на рынке - некая усредненная статистика
> на тему. Вполне отражает мнение ALL по вопросу.
...ты же говоришь про "ситуацию на рынке как про определяющий фактор" для этого же вопроса. То есть вроде как проголосовали, и ядро стало сложным. Хотя по всей логике разговора оно должно было стать простым.
Нет, системд вреден. Что он лично тебе что-то решил, не значит, что при этом его создатель и у тебя тоже кой-чего не утащил. И никакого чисто технического совершенства там тоже нет, коллега freechk целую простынку перевёл.
>> Переход к фабрике же.
> Не столько переход к фабрике, сколько отказ от контрпродуктивных ритуалов и неэффективных
> подходов. А приколись, чувак, фабричный процесс производства печатных плат легко делается
Нет, чувак, "фабричный процесс на кухне "легко делается" лишь тогда, когда отработаны в массовом производстве и технологии, и материалы, и инструменты/станки, и, как следствие, кустарь всё это может купить и получить из другого полушария.
Никак не пойму, в чём тут чья-то личная заслуга на кухне. Ну выучил готовенькое, делов-то. Вот если бы то же самое сам, "из воска и верёвочек" -- был бы кул.
Это во-первых.
И во-вторых, "переход к фабрике" это стандартный термин, и означает переход к фабричному как основному способу производства, т.е. массовому, коллективному, с разделением труда и пр.; в отличие от преобладания кустарного производства.
Всё остальное.... Жизнь и рынок покажут :))
