> имелось в виду, что если выбирать между удвоить хранилку и удесятерить мощность
> кодирующей фабрики - гуглеморда вполне себе выберет второе. Гугломорды прямым текстом сказали что дороже всего им обходится бандвиз. С ним и воюют, а хранилки и процы - бонус, как максимум. Юзеры, особенно мобилочные, тоже одобрят снижене трафа на 50%. Значит, будут больше смотреть и схавают больше рекламы! :)
> к тому же терафлопсы дешевеют, а терабайты не очень.
Медленнее всего дешевеет сетевой траф...
> говорил. Обезьянки-кодеры дешевле и дисков, и процессоров, если сравнивать в перспективе.
Таки не подтверждается интенсивными оптимизациями. При таких масштабах проще заплатить нормальным спецам - масштаб инфраструктуры способствует. Если кто не заметил, у гугли таки были проблемы с keep up для кодирования в VP9. Это их надирало на лишний бандвиз. И до сих пор изредка еще таки попадаются мувики для которых еще не сделали версию в VP9. Ну то-есть их ферма походу ранее налитые мувики еще и в VP9 на 100% не перелопатила. У них мувиков все-таки адское количество, что ни говори.
> Из Хайдерабада уже привезена новая партия, взамен тех что постреляли, а
> из Мумбая - писят тонн свежих бамбуковых палок для мотивации.
О чем ты? Там со стороны гугля те же рожи что в VP8/9 были несколько лет. Да и со стороны остальных - тоже. И какой-нибудь Монти из xiph - явно не про палки и мумбай. И он там таки нужен, в этой версии далеко не все его навороты вообще внедрили. Есть резервы.
> будет не в шесть тысяч, а только в пятьсот раз медленнее x264.
x264 в принципе не получится разогнать до такого сжатия - даже если затормозить в 500 раз и сделать максимально крутой поиск motion compensation и вариантов представления блоков, он столько битов с такой же картинкой сделать не сможет и баста. В сабже все-таки придумали несколько новых эффективных трюков.
> Гуглю-то сойдет, а нам с вами, дорогие аноны, хрен чего светит.
Лично я при кодировании видео никуда особо не тороплюсь.
> Неважно, как они решат эту свою проблему - добавив нод или перейдя на asic'и.
На ASIC с плотным кодированием проблематично перейти - ASIC под реалтайм оптимизируют а сложный исчерпывающий поиск и продвинутые навороты туда засунуть проблематично.
> (ну и ладно, буду гуглем перекодировать. Заливаем пачкой, ждем, скачиваем обратно, удаляем
> ролики вместе с каналом нафиг ;-)
Тоже вариант. А еще вроде как бывают сервисы онлайн перекодирования. Им твоя идея наверное тоже понравится. За скромную мзду тебя избавят от нужды бодаться с ютубом :)
