>> Ну так пусть сам и проверяет, нечего терять производительность
>> - у нормальных людей эти проверки даром будут жрать cpu.
> Ну да, лучше пусть словит sigsegv при обращении, потому что третье приложение ну словит, результат ровно тот же - ты пойдешь искать дополнительную планку.
> на электроне за это время выжрало всю оставшуюся память.
то есть ты еще и неправильно настроил свой распрекрасный rctl, но виноват опять автор программы, которой памяти не хватило ?
> Зато целый jnz short после жирного вызова malloc сэкономили. Профит, че.
в цикле этак с 10000 итераций, например.
Я тут пытался уговорить разработчиков одной _очень_ известной софтины (очень чувствительной к подобным вещам) на проверку указателей хотя бы в тех случаях, когда там _может_ оказаться null (то есть не malloc, а неправильный набор параметров передан) - получил в ответ "знаешь, он там оказываться не должен, так что лучше мы в этом случае просто функцию вызывать не будем- это в любом случае вредный вызов". И не добавили. Там примерно сотни три таких проверок в теле рекурсивно-вызываемой функции и надо-то, причем срабатывает из этих трех сотен - с десяток максимум в одной итерации (сколько их вообще может быть - не до конца понимаю, вроде и немного).
> Сам придумал, сам оспорил. Удобно, да.
> Лады, контейнеры не нужны! Жили без этого тысячи лет, значит и дальше
контейнеры в том виде, в котором нам их принес доцкер - не, не нужны.
контейнеры в виде jail - нужны для запуска untrusted кода, но это вовсе не означает что в них должен запускаться скачанный без регистрации и sms - у меня таким кодом, к примеру, являлся bind и syslog.
А вот чего такое я хотел бы запускать с дубово-ограниченным размером rss - что-то и придумать не могу. Особенно учитывая сколько сил как раз на платформе freebsd потрачено чтобы память задачам хоть иногда отдавалась.
> Оversubscription будет на любой не самой новой машине с ОЗУ < 9000гигз,
> особенно мобильной, если запустить кроме браузера еще что-то жручее. Ну или
если это жручее не жалко обломить о жесткие лимиты - то зачем, прости, ты его запускал?
> просто долго не закрывать браузер.
20 0 619m 1279m 70m R 91 20.6 493:27.89 palemoon
достаточно долго?
> А, да, я ж забыл, что у кое-кого на десктопе десяточка. Прошу
у десяточки я не знаю как спросить что-то похожее. Но больше недели точно одна из мурзил не закрывалась.
Там, правда, поменьше табов, что-то около сорока.
> звиняний, вопросы снимаются.
да, у божественной десяточки совсем нет проблемы "выбегает на сцену oom и бросает в зрительный зал гранату". Заметим, без всяких искусственных ограничителей и ненужно-контейнеров там, где они действительно не нужны совсем.
у нее есть другие проблемы, но ей простительно.
