Исходное сообщение
"Линус Торвальдс поднял вопрос целесообразности расширенной з..." Отправлено КГБ СССР, 21-Ноя-18 06:40
> Молодец. Потому что падение производительности от этого дерьмища перешло все разумные пределы. > Ещё бы кто-то интелов на отзыв процов продавил, всё равно себестоимость > камня - копейки. Копейки копейками, но не отзовут из-за неминуемого создания прецедента. Одно дело ошибка, например, в арифметике, делающая процессор непригодным для использования по назначению, когда надо менять или возвращать деньги с возмещением убытков, но совсем другое — _чужая_ безопасность, которая для большинства людей очень эфемерна и сродни пугалкам из телевизора, а специалистов по безопасности традиционно никто не слушает, пока не станет поздно, но тогда уже не до специалистов. Особенно, если весь класс изделий, все 100 процентов продукции за много лет не соответствуют требованиям обеспечения чужой безопасности. Неужели отозвать? :) На это пойтить никак нельзя! “S” in Intel stands for your security! Накатите наши спасительные патчи и приходите в магазин за новыми процессорами производства Intel с улучшенными ценниками.