> Ну а что вы ожидали? Если вас дом сперва разбомбить (читай:
> разрушить социалистическую экономику) - то можно уже на голубом глазу утверждать,
> что вы неэффективный бомж, раз на улице теперь живете?Ну так кто эту экономику разрушил? Насколько я вижу - те кто упорно игнорил изменения в мире, улучшения технологий, новые методы, изменения подходов и парадигм. Так что кой-кто в лучшем случае проспал, а в хучшем и активно просаботировал ключевые направления технологий.
А бонусом - да, если быть на ножах с соседями, они таки с удовольствием помогут вонючке загнуться. Просто потому что им так проще и безопаснее.
> Дифицит - это конец 80-х. Не учите историю по тиливизеру.
И, собственно, чего? как раз таки лебединая песня коммунизма и была, где никакая эффективность и всеобщий пофигизм к результату своего труда стали настолько глобальной проблемой что в результате случился коллапс.
Понимаешь, история или не история - а в США 70% экономики это SMB. В СССР это было примерно 0%, если не считать будки с сапожниками. Знаешь в чем фича SMB? Во первых он жутко эффективный - при неэффективности он быстро прогорает. Во вторых, когда Пупкин нахимичил с менеджментом, он сам себя и сажает на диету. А остальным относительно пофиг. Ну и так постепенно качество менеджмента выходит на приличный уровень. Совсем лохи отсеиваются, остальные выходят на прибыль и делают что-то нужное окружающим, динамически адаптируясь под реалии.
...а у СССР получился обычный динозавр. Большой но неповоротливый и с маленьким мозгом. А вот это в современном климате - не живет.
> У СССР до этого почти вековая история была - и мяски в 60-е, 70-е вполне хватало.
Так, на подумать, постиндустриал и экспоненциальный рост начался как раз примерно в середине 70х. Примерно в это время пришли микропроцессоры и стали нагло и бесцеремонно изменять парадигмы в самых разных областях науки и техники. И тут то и оказалось что из крепостных разработчики никакущие. А хорошие вещи таки не делаются по приказу главного вождя.
> Собственно, и разоблачители закупок зерна обычно ссылаются не на конец 80-х,
> на на совсем другие периоды.
СССР имхо сильнее всего скопытился вовсе не из-за зерна. У них отсохли продажи производств средств производства. Которые без CNC как раз где-то в этот период стали даром никому не. И CADы как бы совсем другой уровень инженерии. Но СССР все это провафлил. Слив лучшие из своих отраслей, глупо и бездарно. Да, в 60-е у СССР было нормальное точное машиностроение и вообще. Но кому оно в 80 стало надо без компьютера в станке, модельеров и програмистов? А вот с этим у ссср вышла опа. Если отдрессировать крепостного токаря еще можно, то с работниками умственного труда уже не катит. У них мозг активируется и они видят за кого их держат. А с такой мотивацией... получаются очень СССРовские изделия, да.
Сельское хозякство - там тоже удружили. Что там поливали то на пороге 70-80? Генетика и кибернетика? Ну вот оно и отлилось, сильнее всего как раз по этим направлениям. Славно с ветряными мельницами повоевали? И, как обычно - никто не виноват, да?
