Исходное сообщение
"В systemd-journald выявлены три уязвимости, позволяющие полу..." Отправлено myhand, 13-Янв-19 12:52
>>Я что-то пропустил и гугл не дает сейчас исходного кода патчей?  GPL в примере андроида - вполне успешно работает, капиталист делится результатами своего труда на базе GPL кода. > Во-первых андроид зативоизирован А это вы г-ну Торвальдсу скажите спасибо, за упертое использование GPLv2. > и устройство не полностью твоё А причем тут GPL? > во-вторых андроид не делился своей сборкой убунты Таки андроид или гугл? > и много ещё чем из внутренних технологий По GPLv2 - вы обязаны делиться при распространении программного продукта.  Если вася продает или дарит патченую убунту - он обязан делиться.  Если использует в своей фирме для охвиса - не обязан. > в-третьих какое моральное право ты имеешь на результаты ИХ труда? В зависимости от используемой ими лицензии. >>Покуда дядя решит, что ему выгоднее выкладывать код под BSDой.  Например, для привлечения >> дурачков вам на смену и уменьшения стоимости разработки... > Даже если закроют ты остаёшься при своих. Ну да.  Спасибо за ваш код, вы удешивили нам процесс разработки - а дальше мы сами, все свободны. О том и речь, при своих двоих остаетесь, при условии если еще здоровье не угробили в процессе идейной работы на дядю. > "Дурачки", как раз люди, ведущиеся > на хайповую лицензию. Ну выдадут вам бесполезный в быту патч или > какую-нибудь "бдотварь", которую вы поддерживать не сможете. У вас какая-то шизофрения.  Только что - прекрасно понимали написанный под BSDой код, а тут вдруг другая лицензия мгновенно сделала его непонятным. >>Конкретно вам - как от любых дорогих научных исследований.  От ничего до кардинального изменения технологий в какой-либо области. > Насколько я понимаю, ось общего назначения только управляет кластером, считает махровая проплиетарь. Лучше сразу не лезьте в то, чего вы не понимаете. >>Ну можно и как-то так, да, а что?  (Тока надо еще номер третьего под стражу взять, чтоб не убег от суда.) > Вот именно: у тебя должна быть сила, что бы ты мог заставить соблюдать навязанный тобой закон. Так в случае GPL - эту силу обеспечивает само буржуазное общество.  Не, конечно надо организовываться, денюшки юристам заносить на защиту GPL-кода.  Но в принципе, не так уж много - капиталисты рано или поздно поймут, что проще соблюдать условия лицензии буквально.  Собственно, уже поняли.  Потому и появилась GPLv3, что особо понятливые ищут варианты легального обхода "духа" лицензии. > Едь с ней в китай, заставь их соблюдать ГПЛ. Иди к некротику хотя бы. Можно пример продуктов, в которых явно нарушается GPL, активно продающихся в США?